Despre soloq/arena season

[Turbokill1337]

S-a discutat ceva in legatura sfarsitul sezonului? avem o data aprox? sau de rewards la solo q, ce titluri sunt in considerare? ceva propuneri de la playerii amatori de soloq.

drthbe5rt6jertjerthergvtbbreterr55byrtbyrt

[MorphinG]

Solo q un bracket mincinos, numa shamani elemental in top. Healerii n-au nicio sansa sa ajunga in top, iar playerii slabi care nu ar avea ce sa caute la 3v3 au stricat tot ratingul playerilor care au incercat sa joace pentru rating.


Nici n-ar trebui sa dea rewards , doar daca se face alt sistem de mmr.







Singurele rewards plauzibile ar fi sa se dea in functie de top class (si asta doar asa pentru efort), ceva gen :

Hero of the Horde / Alliance
Veteran of the Horde / Alliance


+ mounturi gen http://www.wowhead.com/item=104253/korkron-juggernaut / https://www.wow-freakz.com/spells.php?spell=148396 (wowhead link)






Cat despre 2v2, propun sa se dea titluri la top15 players. Nu vad de ce doar top6 primesc titluri, mai ales ca 2v2 e cel mai populat bracket (~5000 de playeri).

[Amnezx]

App, @shoker ce ai zice daca s ar schimba putin rewards la 2s? Titles la top 15-20. Plus eu as propune si gladiator pt rank 1-2,deoarece e cel mai competitiv ladder la ora acutala si daca vime vineva cu contraargument sau ceva, uitati va pe sezonul tyrannical, s au luat titles la 1600-1700 rate la 3s.

[raven3]

Solo queue e un ladder foarte activ si competititv . Daca ar fi fost si sistemul de mmr mai eficient , eu as fi dat la top 15 max titles de la Grievous Gladiator la Challenger si asta pentru ca bracketu solo queue e infinit mai activ decat 3v3.
Dar sistemu are scapari. Integ de ce .. ca sa intre lumea cat mai repede in arena dar scaparile astea fac ca ladderu sa fie cum zicea si Gorotex.. cam mincinos.
De exemplu poti sa castigi 6-8 meciuri pe linie si sa fac 5-6 rating pe meci si pe urma prinzi un player (true stories : unu care o dat doar un sunfire intr-un meci de ~1 min jumate sau altu care o dat pe petu unui hunter tot meciu) si pierzi 20 rate pe meci.
Astea fiind spuse , parerea mea e ca cel putin sezonu asta, pana se mai aranjeaza sistemu de mmr, nu se pot da titlurile importante la solo queue.
Eu as da la top 2 pe clase.
Gen rank 1 paladin din ladder ia "The Flawless Victor" sau "Vanquisher" si al doilea ia celalalt titlu.

In legatura cu 2v2 cred ca marirea numarului de caractere care pot lua titluri e o idee foarte buna.
2v2 e cel mai jucat ladder la momentul actual iar top 6 e mult prea putin zic eu.
top 0.5% ar trebui sa fie... si asta , conform numarului de caractere participante (5354) ar fi .. 26-27 .

Ca si o comparatie la 3v3 0.5% din numarul total al participantilor la ladder (398) ar fi ... 2 caractere

Edit. pentru cine e interesat .. la solo queue pana acum au participat 2539 de caractere.

[Magicqtz]

Din partea mea sa nu se ofere nici un title, eventual un mount ground/fly sau transmog sets (asta mi s-ar parea cel mai viabil).

3v3 soloq e fun game, nu prea poti demonstra nimic in legatura cu pvp, e mai mult pentru a se acomoda toata lumea cu ce inseamna 3v3 si eventual sa dea join la bracket special pentru asa ceva.
Competitiv nu-l vad deloc, nu poti numi competitiv cand totul tine de noroc si sistemul mmr la soloq e cum e cu brese.

Daca e sa se dea titles, practic ne mintim singuri.

https://worldofwarcraft.com/en-gb/character/sylvanas/mostfckedup

[Kindredz]

la soloq cel mai bine e sa se dea immortal the supreme si tot felu de titluri de genu asta

[rikymaru94]

Amnezx wrote:

App, @shoker ce ai zice daca s ar schimba putin rewards la 2s? Titles la top 15-20. Plus eu as propune si gladiator pt rank 1-2,deoarece e cel mai competitiv ladder la ora acutala si daca vime vineva cu contraargument sau ceva, uitati va pe sezonul tyrannical, s au luat titles la 1600-1700 rate la 3s.

de ce ai vrea asa ceva ? nu sunt destui care nu au o treaba cu pvp'u si au titluri pvp ? tu vrei sa ajunga pana pe wod ca tot serveru sa aibe gladiator ? duelist e cel mai bine pentru rank 1-2 la 2s . r1 titles la soloq ????? aici nu am ce sa comentez )
daca tot ne batem joc eu zic sa dai pvp titles la aia din pve ce bat dragoni si la astia o mana de fac pvp le dai the dragonslayer.


""Îmi cunosc limitele. Dar pur ºi simplu le ignor."

[Amnezx]

rikymaru94 wrote:

Amnezx wrote: App, @shoker ce ai zice daca s ar schimba putin rewards la 2s? Titles la top 15-20. Plus eu as propune si gladiator pt rank 1-2,deoarece e cel mai competitiv ladder la ora acutala si daca vime vineva cu contraargument sau ceva, uitati va pe sezonul tyrannical, s au luat titles la 1600-1700 rate la 3s. de ce ai vrea asa ceva ? nu sunt destui care nu au o treaba cu pvp'u si au titluri pvp ? tu vrei sa ajunga pana pe wod ca tot serveru sa aibe gladiator ? duelist e cel mai bine pentru rank 1-2 la 2s . r1 titles la soloq ????? aici nu am ce sa comentez ) daca tot ne batem joc eu zic sa dai pvp titles la aia din pve ce bat dragoni si la astia o mana de fac pvp le dai the dragonslayer.

Si mie mi se pare o porcarie r1 titles la solo, eu ziceam de glad la 2s pt ca e singuru ladder unde mai e o oarecare activitate cu toate ca e unballanced as hell. La 3s au luat toti titles la ~1600ish sezonul trecut, si majoritatea nu au o treaba cu jocul(playeri de maxim 2.2 la 2s cu scor pe - la 3s)

[spynux]

solo que rank 1 - 50 vote points
solo que rank 2 - 40 vote points
solo que rank 3 - 30 vote points
solo que rank 4 - 20 vote points
solo que rank 5 - 10 vote points
3v3 r1 - glad
3v3 r2 - duelist
3v3 r3 - rival
3v3 r4 - challenger
2v2 r1 - glad
2v2 r2 - duelist
2v2 r3-r5 - rival
2v2 r5-r8 challenger

http://eu.battle.net/wow/en/character/darkspear/Duduferalul/advanced
http://www.twitch.tv/bobocvlad

[MorphinG]

Dacã tot dai glad la 2s, ar avea mai multã logica sa dai la top2, din moment ce e o munca de echipa atunci când joci 2v2. Nu ai cum sa cari un healer la fel cum un healer nu are cum sa care un dps.

Cât despre vote points la soloq, suna bine ideea lui spynux dacã ar multiplica numerele cu 10. Adicã pentru 50 vp nici nu m-as obosi la soloq, ținând cont ca e foarte frustrant si greu sa joci alãturi de playeri casual care din punctul lor de vedere au voie sa dea join si nu e vina lor ca așa a fost gândit sistemul, si pe buna dreptate.


La 3v3 e ok cum e acum. Lumea pur si simplu nu da join. Nu-ți convine? Da join si fa o schimbare.



Ar trebui sa fim cu toții conștienți ca rewardurile au fost gândite acum ceva timp cât încã ladderul era suficient de populat, inclusiv la 5v5. Acum lumea tinde mai mult cãtre 2v2 si hai sa zicem soloq, care mai are nevoie de mici finisari. Nu-si bate nimeni capul la 3v3 unde sunt compuri prea op. Asta este, asta este patch-ul.

[Magicqtz]

spynux wrote:

solo que rank 1 - 50 vote points solo que rank 2 - 40 vote points solo que rank 3 - 30 vote points solo que rank 4 - 20 vote points solo que rank 5 - 10 vote points 3v3 r1 - glad 3v3 r2 - duelist 3v3 r3 - rival 3v3 r4 - challenger 2v2 r1 - glad 2v2 r2 - duelist 2v2 r3-r5 - rival 2v2 r5-r8 challenger

Sau o alternativa la soloq sa introduca un vendor cu transmog sets si mounts ground/fly ce cer req rate, ca sa nu mai existe atata bataie de cap.

https://worldofwarcraft.com/en-gb/character/sylvanas/mostfckedup

[raven3]

spynux wrote:

solo que rank 1 - 50 vote points solo que rank 2 - 40 vote points solo que rank 3 - 30 vote points solo que rank 4 - 20 vote points solo que rank 5 - 10 vote points 3v3 r1 - glad 3v3 r2 - duelist 3v3 r3 - rival 3v3 r4 - challenger 2v2 r1 - glad 2v2 r2 - duelist 2v2 r3-r5 - rival 2v2 r5-r8 challenger

e o idee buna.
pentru cine nu a inteles exact ce o vrut sa spuna.. cand o zis rank1 3v3 glad asta inseamna #1, #2 si #3 din ladder si rank1 la 2v2 e #1 si #2 din ladder.
In legatura cu solo queue... e interesant cu vote points dar ar trebui crescut ceva numarul .. cam x5

[rikymaru94]

Da, ideea cu glad la r1-r2 la 2v2 e una chiar foarte proasta.Nu se joaca 3v3 ? cum sa se joace cand veniti cu mentalitatea de ***** ca '' magu da one shot la toti'' si nu are rost sa ii dau lu ala rate. ''cum de da 150k lance, cum plm da 60k icicle'' si pot continua cu fiecare spell la mage
app: ar fi un lucru daca am deja glad/duelist sa primesc un random pve title sau 50 vote points ca m'am saturat de 3 sezoane sa nu iau nimic si sa imi zica gm'u ''gj'' si imi da tp in sw.caz inchis. ''straduieste-te sa iei r1 data viitoare'' /facepalm


""Îmi cunosc limitele. Dar pur ºi simplu le ignor."

[raven3]

rikymaru94 wrote:

Da, ideea cu glad la r1-r2 la 2v2 e una chiar foarte proasta.Nu se joaca 3v3 ? cum sa se joace cand veniti cu mentalitatea de ***** ca '' magu da one shot la toti'' si nu are rost sa ii dau lu ala rate. ''cum de da 150k lance, cum plm da 60k icicle'' si pot continua cu fiecare spell la mage app: ar fi un lucru daca am deja glad/duelist sa primesc un random pve title sau 50 vote points ca m'am saturat de 3 sezoane sa nu iau nimic si sa imi zica gm'u ''gj'' si imi da tp in sw.caz inchis. ''straduieste-te sa iei r1 data viitoare'' /facepalm

Eu chiar nu inteleg de ce nu se joaca 3v3.
Cu cati playeri buni stau si se uita in gol seara in elwin poti face 4-5 teamuri de 3v3 lejer. Singura explicatie e ca nu prea au motivatie sa joace.
PS . Tu nu ai luat Tyrannical Gladiator sezonu trecut ca ai fost rank1 la 3v3?

[Shocker]

Nu raspund inca la discutiile de mai sus, vreau doar sa raspund la asta:

raven3 wrote:

Eu chiar nu inteleg de ce nu se joaca 3v3. Cu cati playeri buni stau si se uita in gol seara in elwin poti face 4-5 teamuri de 3v3 lejer. Singura explicatie e ca nu prea au motivatie sa joace. PS . Tu nu ai luat Tyrannical Gladiator sezonu trecut ca ai fost rank1 la 3v3?

E clar. Toata ziua urlati ca "vrem pvp vrem pvp", apoi va plangeti ca "DE CE SA JUCAM PVP DACA NU NE DATI NIMIC". Vechea problema: v-ati invatat prost si tot timpul vreti sa primiti ceva, mai nou vreti sa primiti ceva si daca deschideti wowul

FREAKZ COMMUNITY @ Facebook
WOW FREAKZ @ Facebook