Calculator nou

ralpo50 · Posted: 19-12-2012, 20:53:00 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Buna seara, m-am tot gandit si am ajuns la concluzia ca imi voi cumpara un pc nou , bugetul fiind pe la 2000-3000 lei. Am incercat sa fac o configuratie , dar nu ma prea pricep la configurari , Se potrivesc pisele astea? Daca nu ,ce mi-ati sugera sa schimb?

Procesor:CPU AMD FX-8150 X8 3.6GHZ 8MB S-AM3+ FD8150FRGUBOX:
http://www.intend.ro/cpu-amd-fx-8150-x8-3-6ghz-8mb-s-am3--fd8150frgubox/
860 lei
Motherboard Socket AM3+
http://www.intend.ro/mb-asus-m5a78l-m-le/
260 lei
Placa video:VC EVGA NVIDIA GTX650 2GB 02G-P4-2651-KR
http://www.intend.ro/vc-evga-nvidia-gtx650-2gb-02g-p4-2651-kr/
690 lei
Rami: x2 Kingstone 8GB DDR3
http://www.intend.ro/dimm-8gb-ddr3-pc10600-kingston-kvr1333d3n9-8g/
x2 180 = 360 lei
Sursa:SURSA XILENCE 580W REDWING SERIES 580 R3
http://www.intend.ro/sursa-xilence-580w-redwing-series-580-r3/
233 lei
Carcasa:
http://www.intend.ro/carcasa-azza-fara-sursa-spartan-102e--csaz-102e-/
270 lei
Placa Audio:
http://www.intend.ro/sb-asus-7-1-xonar-ds/
200 lei
Total : 2873 lei

Daca spuneti ca ceva ar fi mai bun decat ce este in aceasta configuratie puteti sa imi spuneti
Multumesc frumos, astept sugestii.

In2ition · Posted: 19-12-2012, 21:14:46 | Translate post to: ... (Click for more languages)

In banii aia iti incape un Intel i5.
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/612472/
Asta e un wishlish pe care l-am facut pentru alt topic cu un buget mai mic. Se mai poate adauga o placuta de RAM, o alta carcasa, DVD-RW, placa de sunet. Nu merita ~ 200 lei pentru inca 1GB memorie GDDR5 ( placa din wishul meu vs linkul tau ).

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã

ralpo50 · Posted: 19-12-2012, 21:33:11 | Translate post to: ... (Click for more languages)

din cate am inteles eu AMD-ul este mai bun decat intelul pt gaming, ce am eu, ca si procesor, nu este mai bun ca si i5-ul?

In2ition · Posted: 19-12-2012, 21:38:21 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Este fix invers. Intel este mai bun pentru gaming. Defapt, Intel este mai bun overall: consum redus, overclock. AMD posibil sa castige la anumite benchuri si in anumite programe care folosesc mai mult de 4 core-uri. Jocurile nu folosesc si nici nu cred ca vor folosi mai mult de 4 core-uri in urmatoarii 2-3 ani. In jocuri partea cea mai grea cade pe placa video. In momentul de fata, un procesor quad+o placa video din seria GTX 500/600 sau ATI 7xxx sunt ideale pentru gaming.

Uite teste:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX8150/11.html

Compara-l cu 2500k. Pe acesta il am eu, care este cam la acelasi nivel cu ce ti-am pus tie in wishlist.

Code:

AMD is pricing their FX-8150 at $269.

Modular and versatile architecture
Great performance in multithreaded applications
Great overclocking potential

General performance below expectations, and rival products
High power consumption under load, compared to Intel's chips
Not the best choice for hardcore gamers

Mai cauta reviewuri cu FX-8150 vs 2500k/3470.

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã

Scott · Last edited by Scott on 20-12-2012, 17:31:46; edited 1 time in total

http://www.mediadot.ro/placi-de-baza/placa-de-baza-asrock-990fx-extreme3/
http://www.mediadot.ro/surse/sursa-corsair-gs600-bronze-600w/
http://www.mediadot.ro/placi-video/placa-video-sapphire-radeon-hd-7850-1024mb-ddr5-dual-x-oc/
http://www.mediadot.ro/memorii/memorie-kingston-ddr3-8192mb-2-x-4096-1866mhz-cl9-hyperx-predator-xmp/
http://www.mediadot.ro/procesoare/procesor-amd-fusion-fx-8320-8-nuclee-frecventa-3500-mhz-turbo-4000-mhz-cache-l3-8mb-tdp-125w-box-vishera/
http://www.mediadot.ro/ssd/ssd-kingston-v-200-25-sata3-120gb-7mm/

Total: 2.998,81 RON - mai ramane sa scoti ceva bani pt o carcasa sau daca nu il poti lasa si fara ;P

Oricum am vaz ca esti fan amd si cu o asa configuratie poti sa joci ce joc vrei tu. Procesorul e o varianta mai buna la buldozer si ajunge deafult la 4 ghz cred ca e mai bun decat un i5

In2ition · Posted: 19-12-2012, 22:08:50 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Crezi, dar nu crezi bine. Oricat de fan Intel as fi, poti sa cauti si tu reviewuri cu comparari de scoruri. Si in cazul magic in care bate x8 AMD un x4 Intel, nu cred ca renteaza consumul si caldura care este mult mai mare la AMD. A, inca ceva, AMD-ul are placa video integrata in CPU? Hmm, cred ca nu

Also, poti sa-l intrebi si pe Seager despre Intel vs AMD in jocuri.

@ Scott, nu vreau sa crezi ca am ceva cu tine, dar unde e hardul? Cum sa lasi fara carcasa? Ai tinut vreun PC mediu spre performant pe birou?

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã

nr913 · Posted: 19-12-2012, 22:18:03 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Este mai bun Intel decât Fusion-ul ãla din simplu motiv cã Intel-ul este pe 22nm, iar Fusion-ul este pe 32nm.

Diferența nu constã în viteza procesorului mãsuratã în frecvențã, ci diferența constã în faptul cã, cu o tehnologie de 22nm intrã mult mai multe tranzistoare, iar asta înseamnã instrucțiuni mai optimizate.

Un exemplu absurd ca sã înțelegi:
Pe 32nm adunarea se face în 3 tick-uri, iar pe 22nm se face în 2 tick-uri.
Am zis absurd pentru cã pe amândouã se face într-un singur tick. Un procesor de 4GHz are 4.000.000.000 tick-uri pe secundã.

Attitude - A little thing that makes a BIG difference

Scott · Posted: 19-12-2012, 22:57:20 | Translate post to: ... (Click for more languages)

I-am pus un ssd era ultimu si in privinta procesorului i5 3470 nu are Hyper-Threading si nu e unlocked la multiplicator deci nu ii poti face overclock deloc. Probabil nu se pricepe la overclock dar daca i-ar face un overclock la 4.6 ghz ar fi peste i5 si cine stie poate pe viitor or sa apara programe si jocuri care sa utilizeze toate cele 8 core-uri

In2ition · Posted: 19-12-2012, 23:00:34 | Translate post to: ... (Click for more languages)

SSD este pentru sistem de operare si pentru anumite programe. Nu lasi doar SSD in calculator, este scump si spatiul de stocare este mic. la 125W sa faci overclock la 4.6 pentru daily use, nu prea merge

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã

nr913 · Posted: 19-12-2012, 23:08:14 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Scott wrote:

I-am pus un ssd era ultimu si in privinta procesorului i5 3470 nu are Hyper-Threading si nu e unlocked la multiplicator deci nu ii poti face overclock deloc. Probabil nu se pricepe la overclock dar daca i-ar face un overclock la 4.6 ghz ar fi peste i5 si cine stie poate pe viitor or sa apara programe si jocuri care sa utilizeze toate cele 8 core-uri

Your argument is invalid.
Cum am spus, pentru cã i5 este pe 22 nm, va fi mai bun decât fusion-ul de la AMD pe 32 nm, chiar și cu 4 cores vs. 8 cores. Nu totul ține de numãrul de cores și viteza procesorului. De fapt, un procesor cu 100 instrucțiuni și 500MHz e mai bun decât un procesor cu 10 instrucțiuni și 5GHz. Dacã vrei server, unde conteazã foarte mult procesarea în paralel, atunci AMD-ul de 8 cores e opțiunea optimã. Pentru jocuri, Intel. Intel. Intel. Intel am zis.

Apropo, sunt fan AMD dacã asta conteazã.

Attitude - A little thing that makes a BIG difference

Scott · Posted: 19-12-2012, 23:22:23 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Poate sa isi ia mai tarziu un hdd pt filme muzica sau poate are deja unu de la calc vechi ssd e mult mai rapid decat hardurile traditionale.

Posturi unite automat, 19-12-2012, 23:22:23

nr913 wrote:

Scott wrote:

I-am pus un ssd era ultimu si in privinta procesorului i5 3470 nu are Hyper-Threading si nu e unlocked la multiplicator deci nu ii poti face overclock deloc. Probabil nu se pricepe la overclock dar daca i-ar face un overclock la 4.6 ghz ar fi peste i5 si cine stie poate pe viitor or sa apara programe si jocuri care sa utilizeze toate cele 8 core-uri

Your argument is invalid.
Cum am spus, pentru cã i5 este pe 22 nm, va fi mai bun decât fusion-ul de la AMD pe 32 nm, chiar și cu 4 cores vs. 8 cores. Nu totul ține de numãrul de cores și viteza procesorului. De fapt, un procesor cu 100 instrucțiuni și 500MHz e mai bun decât un procesor cu 10 instrucțiuni și 5GHz. Dacã vrei server, unde conteazã foarte mult procesarea în paralel, atunci AMD-ul de 8 cores e opțiunea optimã. Pentru jocuri, Intel. Intel. Intel. Intel am zis.

Apropo, sunt fan AMD dacã asta conteazã.

Da poate omu vrea sa faca un live stream, sa dea render la un video , si are si 2 wow-uri deschise toate in acelasi timp ce mai face i5- ul tau dupaia? Raised eyebrow

nr913 · Posted: 19-12-2012, 23:31:40 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Tot mai bun e i5 pentru asta.

Attitude - A little thing that makes a BIG difference

koltzu · Posted: 19-12-2012, 23:36:59 | Translate post to: ... (Click for more languages)

O duce bine, foarte bine chiar. AMD tot incearca.. si incearca.. si incearca.. da' chiar daca a fost foarte asteptat Bulldozer, a fost supraestimat in timpul dezvoltarii.

S-apai loloverclock. Se mai chinuie cineva cu asa ceva? Nu faci overclock daca nu-ti trebuie. Daca vrei faci si iti fortezi procesorul degeaba fara nici un plus vizibil de performanta.

Crede-ma, se observa diferenta dintre 22nm si 32nm, pana si la telefoane (poti compara Tegra-urile cu noile S4)

Daily usage != benchmarks. Grow up si invata ca oamenii mai fac si greseli, greseli pe care si le asuma daca ii duce capul

Scott · Posted: 19-12-2012, 23:46:40 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Ba tocmai ca se vede plusul ala de performanta si cu ajutorul aluia i5-ul e la acelasi nivel cu Vishera in jocuri iar la aplicatiile care utilizeaza toate cele 8 core-uri peste.

In2ition · Posted: 20-12-2012, 00:30:15 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Mi se pare rentabila investitia. Iau acum un PC, dau 3000 lei pe el, peste 1 luna mai dau 300 lei sa iau hard, apoi peste inca 1 luna mai dau 300 lei sa iau si carcasa Thinking

DVD-RW mai astept, poate vinde iepurasul de Paste.
De curiozitate Scott, ce procesor ai acum? Nu de alta, dar eu nu am reusit in 3 ani de zile cu aplicatii sa-l duc in 100% pe toate core-urile, inclusiv cu jocuri in alt-tab. Si sunt la al 2-lea model de i5 ( 750 - 1156, 2500k - 1155 ).

Logic, SSD-ul e mai rapid. Dar stocare? Ia zi, cum va fi cand iti incape, pe langa windows, 3 jocuri si 5 filme?

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã