[REJECTED] Warr ms dmg

[bloodiethink]

@boscodeala du-te ba baiatule la posturile tale pentru rogue, ai venit aici sa faci reputatie pe forum, esti un ratat si vorbesti numai tampenii.

 

Staff message (Rizwan):

 

+1 warn - limbaj

[whisperica]

boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul.
nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula

daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion



Crescut pe stadion, pe umerii lu tata
Strãzile erau pustii când juca Universitatea
Înebuneau salcâmii, tre sã-nþelegi
Cã nimic altceva nu mai conta în zi de meci

[bigblackjoey]

whisperica wrote:

boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul. nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion

Ce treaba are pveul cu Mortal Strike ?
Damage mare in pve ? ala e Fury spec.
Verifica mastery.

[boscodeala]

whisperica wrote:

boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul. nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion

Wisperica degeaba ca baietii sunt calati pe ideeile lor. Uita-te doar la big joe dupa ce s-a vorbit 3 pagini de topic ca da damage prea mare both pvp and pve (unde mai joaca unii si arms, cei care nu sunt fermecati de ideea de a avea 2 butoane ci 3) si el vine si zice ce treaba are pvp-ul cu pve-ul si ca ala e fury... Nu voi mai posta fiindca am zis tot ce am avut de zis in acest topic pentru toti baietii care ofera jigniri gratuite va anunt ca eu nu v-am jignit ci am zis doar un adevar.... Dar las-o asa...




Rogue PVE All Spec Guide For 5.4.8

[bigblackjoey]

boscodeala wrote:

whisperica wrote: boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul. nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion Wisperica degeaba ca baietii sunt calati pe ideeile lor. Uita-te doar la big joe dupa ce s-a vorbit 3 pagini de topic ca da damage prea mare both pvp and pve (unde mai joaca unii si arms, cei care nu sunt fermecati de ideea de a avea 2 butoane ci 3) si el vine si zice ce treaba are pvp-ul cu pve-ul si ca ala e fury... Nu voi mai posta fiindca am zis tot ce am avut de zis in acest topic pentru toti baietii care ofera jigniri gratuite va anunt ca eu nu v-am jignit ci am zis doar un adevar.... Dar las-o asa...

Problema e ca tu nu ai nimic de zis la warrior. Tu nu joci cu warrior , nu stii nimic despre warrior , si nici nu stiu cat de bine stii sa joci si cu rogue.
Ai venit si ai zis aici ca warriorul da un damage mult prea mare fata de cat ar trebui.
Hai sa fiu si eu de acord cu tine si iti pun urmatoarele intrebari ...

Cum ti-ai dat tu seama ?
Ce calcule ai facut ?
Unde e problema ?

Dupa ce imi raspunzi si tu mie la astea 3 intrebari , numai zic nimic.

[Ficatuman]

whisperica wrote:

boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul. nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion

Magul,daca era sa fie ca pe retail,trebuia sa domine pe arcane si nu pe fire.La noi e taman invers.

[Burton]

Inca un post offtopic dupa al meu , si topicul ajunge la trash.

Stati jos si asteptati fixu'.

Quote:

Victor: ce ratat sunt

[proof]

Era vorba despre warr dmg initial, dar vad ca incercand sa va aparati clasa veniti cu discutii despre alte clase.
Cred ca s-au adus suficiente dovezi pentru dmg fix / reject post.

bigblackjoey wrote:

...habar nam.

true.

off: bigblackjoey esti cel mai penibil dintre cei care posteaza la bug report. sal.

 

Staff message (Rizwan):

 

+1 warn - atac la persoana

[bigblackjoey]

proof wrote:

Era vorba despre warr dmg initial, dar vad ca incercand sa va aparati clasa veniti cu discutii despre alte clase. Cred ca s-au adus suficiente dovezi pentru dmg fix / reject post. bigblackjoey wrote: ...habar nam. true. off: bigblackjoey esti cel mai penibil dintre cei care posteaza la bug report. sal.

Suficiente dovezi pentru reject post. Nici nu stii despre ce e vorba aici.

Mortal Strike damage nu are nimic .

proof wrote:

Am incercat sa ma bag si eu in seama aiurea, imi cer scuze ca nu am nici o treaba , dar nimeni nu vorbeste si cu mine , pentru ca sunt un random .

Imi pare rau , daca stiam ca te simti asa de singur , poate vorbeam eu cu tine...te rog doar sa nu plangi.

 

Staff message (Rizwan):

 

+1 warn - nu ai respectat ce a spus un moderator + atac la persoana

[boscodeala]

bigblackjoey wrote:

boscodeala wrote: whisperica wrote: boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul. nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion Wisperica degeaba ca baietii sunt calati pe ideeile lor. Uita-te doar la big joe dupa ce s-a vorbit 3 pagini de topic ca da damage prea mare both pvp and pve (unde mai joaca unii si arms, cei care nu sunt fermecati de ideea de a avea 2 butoane ci 3) si el vine si zice ce treaba are pvp-ul cu pve-ul si ca ala e fury... Nu voi mai posta fiindca am zis tot ce am avut de zis in acest topic pentru toti baietii care ofera jigniri gratuite va anunt ca eu nu v-am jignit ci am zis doar un adevar.... Dar las-o asa... Problema e ca tu nu ai nimic de zis la warrior. Tu nu joci cu warrior , nu stii nimic despre warrior , si nici nu stiu cat de bine stii sa joci si cu rogue. Ai venit si ai zis aici ca warriorul da un damage mult prea mare fata de cat ar trebui. Hai sa fiu si eu de acord cu tine si iti pun urmatoarele intrebari ... Cum ti-ai dat tu seama ? Ce calcule ai facut ? Unde e problema ? Dupa ce imi raspunzi si tu mie la astea 3 intrebari , numai zic nimic.

1. Ar fi bine sa nu iti mai dai cu parerea despre skillul unora ca nu e frumos.
2.Cum mi-am dat seama? Am jucat @ Blizz in 4.0.6 unde NU am vazut warr care sa dea atat de tare (PvE cel putin) + alte mii de filmulete vazute cu setupuri unde warrul era acolo doar ca sa fie CR.
3. Nu trebuie sa fac nici un calcul sunt liber sa imi exprim punctul de vedere cum/cand/oriunde vreau.
4. Inceteaza cu commenturile ca te faci de rusine.
5. Burton tine-te de cuvant.




Rogue PVE All Spec Guide For 5.4.8

[bloodiethink]

boscodeala wrote:

bigblackjoey wrote: boscodeala wrote: whisperica wrote: boscodel are dreptate in legatura cu damageul warrului. cel putin in pve. am prins tot cataclysmu pe retail si crede-ma. niciodata un warr nu dadea damage atat de mare ca pe freakz.. defapt nimeni nu dadea dps-uri astronomice ca pe freakz pe 4.0.6 (cu gear epic nu albastre).. sa nu iti zic de mages unde fire nici nu era considerat spec pana in 4.3. si aici rupe dps metterul. nu stiu exact unde e problema warr-ului..dar ceva cu singuranta nu e in regula daca toti sunteti pr0 playeri ar trebui sa stiti 1 lucru depre cataclysm. warrii si druizii resto sunt cele mai proaste clase din acest expansion Wisperica degeaba ca baietii sunt calati pe ideeile lor. Uita-te doar la big joe dupa ce s-a vorbit 3 pagini de topic ca da damage prea mare both pvp and pve (unde mai joaca unii si arms, cei care nu sunt fermecati de ideea de a avea 2 butoane ci 3) si el vine si zice ce treaba are pvp-ul cu pve-ul si ca ala e fury... Nu voi mai posta fiindca am zis tot ce am avut de zis in acest topic pentru toti baietii care ofera jigniri gratuite va anunt ca eu nu v-am jignit ci am zis doar un adevar.... Dar las-o asa... Problema e ca tu nu ai nimic de zis la warrior. Tu nu joci cu warrior , nu stii nimic despre warrior , si nici nu stiu cat de bine stii sa joci si cu rogue. Ai venit si ai zis aici ca warriorul da un damage mult prea mare fata de cat ar trebui. Hai sa fiu si eu de acord cu tine si iti pun urmatoarele intrebari ... Cum ti-ai dat tu seama ? Ce calcule ai facut ? Unde e problema ? Dupa ce imi raspunzi si tu mie la astea 3 intrebari , numai zic nimic. 1. Ar fi bine sa nu iti mai dai cu parerea despre skillul unora ca nu e frumos. 2.Cum mi-am dat seama? Am jucat @ Blizz in 4.0.6 unde NU am vazut warr care sa dea atat de tare (PvE cel putin) + alte mii de filmulete vazute cu setupuri unde warrul era acolo doar ca sa fie CR. 3. Nu trebuie sa fac nici un calcul sunt liber sa imi exprim punctul de vedere cum/cand/oriunde vreau. 4. Inceteaza cu commenturile ca te faci de rusine. 5. Burton tine-te de cuvant.

Intradevar esti cel mai pro .. player, stai jos ca n-ai nicio treaba.
Uite cum ar trebui sa dea warr pe 406, pe freakz nici pe departe nu da asa : http://nocturnalguild.info/forums/index.php?topic=1686.0
Mai vii si bagi si baliverne ca ai jucat pe blizz, omfg, pinochio.

[Lonn]

bloodiethink wrote:

Uite cum ar trebui sa dea warr pe 406, pe freakz nici pe departe nu da asa : http://nocturnalguild.info/forums/index.php?topic=1686.0 Mai vii si bagi si baliverne ca ai jucat pe blizz, omfg, pinochio.

No disrespect, dar ala e 4.1, nu 4.0.6