Spam zone 1 [ Romanian ] -Part 10-

[DaN!eL^]

oo da Steaua in Finala

[Akazuk]

Setemotion wrote:

stie cineva cum se numeste fontul din logoul lui Avicii ? http://www.djsets.co.uk/compilations/avicii/logo.jpg

Am cautat mult ... nu am gasit nimic ... poate e hand made ?

[doru calota]

hop hap hap hap

[eM]

And he's back...

[kisame]

testyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Did you see me lay down the law? I am the LAWGIVA!

[Yapiz]

hai neatza

[^^The Angel^^]

Neata ..

„Cãrțile mele sunt ca apa. Cãrțile marilor genii sunt ca vinul. Din fericire toatã lumea bea apã.” -> Mark Twain

[Yapiz]

http://forum.wow-freakz.com/view-post-1069299.html?#1069299

enjoy

[Setemotion]

New song
@nr913 am cautat acolo... nu e am folosit "ask a specialist" feature... poate stie careva.
@akazuk asa citisem si eu pe vreo 2-3 siteuri... dar erau doar pareri

Setemotion - Goin Hard***
Setemotion's box of EDM goodies

[Mouz']

eM wrote:

And he's back...

indeed ....vorbim de curcanz0r nu ?

Equipment

MSI B75A-G43
Intel Core i5 3570k 3.4GHz
Cooler Master Hyper T4
MSI GeForce GTX 1660 6GB OC ARMOR EDITION 192bit
HyperX Fury Black 4GB DDR3 1866 MHz CL10 x2

Peripherals

Zowie EC1-A
HyperX Cloud II
Steelseries QcK+ PUBG

[Yapiz]

doamne caut de 2 zile in continuu un referat amarat de o pagina/doua despre monarhia constitutionala si nu gasesc nimic

[*w@R*]

doru calota wrote:

hop hap hap hap

te bate hasbeo dai pe kanalD .


facebook profile

[mzq-]

da-i pe taraf

[Gh0sT]

Yapiz wrote:

doamne caut de 2 zile in continuu un referat amarat de o pagina/doua despre monarhia constitutionala si nu gasesc nimic

Quote:

Potrivit interpretãrii tradiþionale, monarhia a cunoscut patru – unii zic doar trei – etape, din secolul X pânã la Revoluþia francezã: monarhia feudalã, cu fãrâmiþarea autoritãþii, atât teritorial, cât ºi în sensul corporaþiilor privilegiate care-i îngusteazã libertatea de acþiune, monarhia “nouã”, naþionalã, a cãrei tendinþã de centralizare este controlatã de adunãri representative, monarhia absolutã ºi “despotismul luminat”. Roland Mousnier priveºte monarhia absolutã ca regim autocratic, pânã la Napoleon, considerat drept apogeul guvernãrii personale, deoarece a confiscate puterile legislativã, executivã ºi judiciarã, exercitând în acelaºi timp controlul asupra religiei, învãþãmântului ºi societãþii. În accepþiunea monarhismului este implicatã competiþia cu o formã de guvernare rivalã: republica. Abia de la Revoluþia francezã stau faþã în faþã partizanii republicii ºi cei ai monarhiei. Potrivit lui Benjamin Constant, monarhia constituþionalã preia elemente din teoria sau din practica britanicã: douã adunãri reprezentative, o magistraturã independentã, inamovibilã, un executive responsabil ºi un rege simbolic, având funcþia de arbitru al confruntãrii politice. Principiul monarhiei constituþionale este cã “Regele domneºte, dar nu guverneazã”. În state precum Marea Britanie, Australia, Canada, Noua Zeelandã, menþinerea monarhiei a asigurat acestor naþiuni în epoca modernã loialitatea segmentelor aristocratice, clericale, tradiþionaliste ale populaþiei, aflate natural în defensivã. La rândul lor, prin concesii fãcute la timp, ele au pãstrar sau au recâºtigat legitimitatea poziþiei lor în raport cu cei care intrau în posesia drepturilor civile ºi politice. Monargia constituþionalã a fost introdusã în statele sud-est europene care ºi-au dobândit mai târziu independenþa. Grecia, România ºi Bulgaria au apelat la o dinastie strãinã. Monarhul întemeietor de dinastie, nemaiavând deci legitimitatea unor vechi asocieri între strãmoºii sãi ºi þarã, se va baza pe principiul electiv, ceea ce presupune o suveranitate împãrþitã între el ºi naþiune. Astfel, vor fi conciliate principiile ereditar ºi electiv. Cei destinaþi sã domneascã în noile state, proveniþi din case princiare germane – ofereau avantajul de a garanta prin reþeaua lor de înrudiri o formã de integrare în Europa curþilor regale. Statele sud-est europene au recurs la dictatura regalã, regim menit sã le restituie stabilitatea, sã le apere graniþele sau sã le extindã teritoriul. Cezarismul lui Carol al II-lea nu e relevant decât ca degenerare a formei de guvernare pe care o avem de studiat, travestirea monarhului in dictator fiind, dupã expresia lui Philippe Ariés, “un altoi bonapartist pe trunchiul regalismului tradiþional”. Dar monarhia constituþionalã în România n-a sucombat sub povara acestor pãcate. Ea ºi-a dovedit virilitatea în cele mai grle condiþii, de la 31 august 1944, data revenirii la Constituþia din 1923, ºi pânã la 30 decembrie 1947. Aptitudinile ºi limitele monarhiei constituþionale, aºa cum erau definite în 1923: uneºte cele douã funcþii ale sale, cea de arbitru ºi cea de simbol al unitãþii naþionale, cu tradiþia istoricã pe care o întruchipeazã. Fiind ereditarã, ea asigurã continuitatea ºi stabilitatea politicã. Ea participã la puterea executivã, pe care o împarte cu miniºtrii, cãrora monarhul le deleagã autoritatea sa, cu diferenþa cã aceºtia sunt singurii responsabili. Monarhul are rolul de a supraveghea ºi armoniza raporturile dintre executive, legislative ºi judiciar. Prin tradiþie comandant suprem al armatei, el are dreptul de a revoca miniºtrii sau chiar de a demite guvernul., de a dizolva parlamentul ºi de acorda amnistii. Cele douã surse ale legitimitãþii puterii sunt naþiunea ºi Divinitatea: “Toate puterile statuuli emanã de la naþiune” (cf. Art. 330 din Constituþie), iar “graþia lui Dumnezeu” este invocatã cu prilejul oricãrui act regal.

Only soft things can kill me...

[Yapiz]

unde ai gasit ?