Khuna #4

[Syon]

Khuna #4

[BritR]

like wtf, curios daca merge faza cu blind cheat death aici, but 6/5

herad wrote:

@offtopic : mi-a zis zohlong ala pe PM ca ma voie sa scriu colorat cand vreua sa EVIDENTIEZ ceva .

[-STORMLORD-]

Cred ca are 500 de fps.

[neoras1]

Are 120fps constant cu vsync on, monitor de 120 de hertzi, comp cu 2x gtx580 in sli. De as avea si eu asa ceva....

[NellyRLD]

Oricum fps de la 100 in sus nu se vede diferenta; plus de asta joaca bine.

[Trickz]

defapt ochiu uman nu poate sesiza de la 25 fps in sus nimic.eu joc cu tot la ultra cu vreo 50 de obicei si is like


[url=http://armory.freakz.ro/character-sheet.xml?r=Genesis&cn=Tricksz]
[/url]

[cherosh]

Trickz wrote:

defapt ochiu uman nu poate sesiza de la 25 fps in sus nimic.eu joc cu tot la ultra cu vreo 50 de obicei si is like

De unde le scoateti ba, ia joaca tu la 25 fps si apoi la 120 fps si vezi, nu e diferenta deloc, a?

Cat despre monitor, da, are dinala de 120Hz -> duce 120 FPS reali, pe monitoarele obisnuite de 60Hz nu se vede diferenta de la 60 FPS in sus. Si ca sa ai 120 FPS in arena nu e nevoie de 2x GTX 580 in SLI, pentru ca el joaca cu fix nici un addon.

[BobMarley12]

cherosh wrote:

Trickz wrote: defapt ochiu uman nu poate sesiza de la 25 fps in sus nimic.eu joc cu tot la ultra cu vreo 50 de obicei si is like De unde le scoateti ba, ia joaca tu la 25 fps si apoi la 120 fps si vezi, nu e diferenta deloc, a? Cat despre monitor, da, are dinala de 120Hz -> duce 120 FPS reali, pe monitoarele obisnuite de 60Hz nu se vede diferenta de la 60 FPS in sus. Si ca sa ai 120 FPS in arena nu e nevoie de 2x GTX 580 in SLI, pentru ca el joaca cu fix nici un addon.

nozkilz bro
in ciuda a ceea ce specialistii oftalmologi de mai sus au tot spus fpsul maxim pe care ochiul uman il percepe este de 60 (teoretic)
peste nu mai prea vezi diferente notabile

[puncte puncte...] In acest sens s-a constatat ca aparitia tehnologiilor de tip crystal clear (100 Hz) pentru jumatate din subiecti nu a reprezentat o crestere a claritatii imaginii semnificativa desi cresterea de frecventa a fost semnificativa (de la 75Hz la 100 Hz, 25%).Deci putem concluziona in acest sens ca undeva incepind cu 75 fps (marimea fiind una specifica fiecarui subiect in parte) ochiul uman nu mai reactioneaza la cresterea de claritate direct proportional cu aceasta. Din acest motiv, in acest moment se considera ca o rata de refresh de 65 Hz (65fps) este rezonabil pentru o calitate a imaginii pe care ochiul uman o poate determina si in raport cu care se simte confortabil. [puncte puncte...]

[Insanemode]

Trickz wrote:

defapt ochiu uman nu poate sesiza de la 25 fps in sus nimic.eu joc cu tot la ultra cu vreo 50 de obicei si is like

mai invata putina anatomie...

ps: oricum videourile sunt convertite automat de youtube la 30 fps-uri..

[Xtkmo]

cherosh wrote:

pentru ca el joaca cu fix nici un addon.

Move Anything ce este ?

Hardwell wrote:

Hares e calit, dar daca ai tinta buna ii dai oneshot.

[andreyutzz93]

Ce hateri sunteti... astia cu fps-urile.
-Ochiul uman nu mai distinge poze chiar la 23 de fps-uri.
-Fps-urile din joc nu sunt constante iar acestea uneori scad drastic(in cazul unei placi video slabe).
-Acea rata de refresh a monitorului care se masoara in Hz nu sunt fps-uri, defapt este aprinderea si stingerea pixelilor(ex un pixel roz nu se poate schimba in alta culoar daca nu se stinge).
-Din cauza scaderii fps-urilor, a placii video, care ajung la monitor in cateva milisecunde, monitorul nu se mai poate sincroniza cu fps-urile trimise de placa video, deci se accentueaza efectul de "sacadare"(unele imagini ajung cand pixelii sunt stinsi).
-Un monitor cu rata refresh-ului de 60 Hz nu poate transpune(in cazul nostru)120 fps-uri trimise de placa video deoarece un fps ajunge la monitor atunci cand pixelii sunt stinsi.
Ca sa intelegeti mai bine chestiile astea trebuie sa aveti cunostinte in fizica, chimie, IT chiar si biologie, daca nu le aveti nu intelegeti.

Sunt un om ca fiecare.Respect reciproc!

[Trickz]

andreyutzz93 wrote:

Ce hateri sunteti... astia cu fps-urile. -Ochiul uman nu mai distinge poze chiar la 23 de fps-uri. -Fps-urile din joc nu sunt constante iar acestea uneori scad drastic(in cazul unei placi video slabe). -Acea rata de refresh a monitorului care se masoara in Hz nu sunt fps-uri, defapt este aprinderea si stingerea pixelilor(ex un pixel roz nu se poate schimba in alta culoar daca nu se stinge). -Din cauza scaderii fps-urilor, a placii video, care ajung la monitor in cateva milisecunde, monitorul nu se mai poate sincroniza cu fps-urile trimise de placa video, deci se accentueaza efectul de "sacadare"(unele imagini ajung cand pixelii sunt stinsi). -Un monitor cu rata refresh-ului de 60 Hz nu poate transpune(in cazul nostru)120 fps-uri trimise de placa video deoarece un fps ajunge la monitor atunci cand pixelii sunt stinsi. Ca sa intelegeti mai bine chestiile astea trebuie sa aveti cunostinte in fizica, chimie, IT chiar si biologie, daca nu le aveti nu intelegeti.

ce sa le zici ma la astia ca ei vad 300 de fps iti dai seama


[url=http://armory.freakz.ro/character-sheet.xml?r=Genesis&cn=Tricksz]
[/url]

[paulikk]

se vede skillu,cat despre dmg-ul care il da,e foarte mic in comparatie cu ce dau astia pe freakz )

[Insanemode]

Xtkmo wrote:

cherosh wrote: pentru ca el joaca cu fix nici un addon. Move Anything ce este ?

si gladius de asemenea

[Arkinezul]

pewpew. ce fps:O