ROMÂNIA: Liga I

[Closed]

Dire wrote:

CSL1 wrote: Asa s-a discutat si despre Reghe, ca a avut un retur bun la chiajna, apoi cand l-a adus Steaua s-a creat o mare valva ca nu o sa faca performanta si a dat peste nas tuturor. Nu a facut absolut nimic, a castigat o calificare cu Ajax pentru ca ne-au subestimat olandezii, a facut un 1-0 cu Chelsea ceea ce daca mai joaca inca 20 de meciuri nu mai castiga si a luat un titlu intr-o tara in care toate echipele sunt de nimic. Nu a facut absolut nimic. A avut si are o echipa remarcabila in comparatie cu restul Romaniei si joaca contra descultilor astia si normal, cand joci cu fotbalisti contra la jucatori.

si totusi stii ce cred eu, ca alt antrenor nu ar fi reusit ce a facut Reghe pana acum la Steaua, si aici ma refer, in primul rand, la pregatirea fizica si pe urma la performanta...

Dimineata cand ma scol,
ma uit in TOP 300,
si daca nu ma gasesc pe acolo,
plec dreaq la munca...

[Dire]

Closed wrote:

si totusi stii ce cred eu, ca alt antrenor nu ar fi reusit ce a facut Reghe pana acum la Steaua, si aici ma refer, in primul rand, la pregatirea fizica si pe urma la performanta...

Probabil nu, pentru ca Reghe are ambitie de antrenor tanar care vrea sa confirme si este foarte bine pregatit din punct de vedere tactic.
Eu am lasat postul anterior strict ca m-am aprins cand am vazut ca el ce a facut, in Romania e sef, are o echipa excelenta si bate tot, dar in Europa ne-a facut de ras la inca o tura de grupele Champions League, deci poate sa fie zeu in Romania inca 10 ani de acum incolo, tot 0 este atata timp cat nu aduce un pic de prestigiu si imagine fotbalului romanesc in competitiile europene si nu in Europa League, ca acolo daca ai o echipa medie poti trece usor de grupe, mai ales daca ramai cap de serie. Cand va pierde acest statut va fii exact ca orice alta echipa din Romania, 0 barat in fata echipelor de valoare medie din Europa.

[cslf]

Dire wrote:

Closed wrote: si totusi stii ce cred eu, ca alt antrenor nu ar fi reusit ce a facut Reghe pana acum la Steaua, si aici ma refer, in primul rand, la pregatirea fizica si pe urma la performanta... Probabil nu, pentru ca Reghe are ambitie de antrenor tanar care vrea sa confirme si este foarte bine pregatit din punct de vedere tactic. Eu am lasat postul anterior strict ca m-am aprins cand am vazut ca el ce a facut, in Romania e sef, are o echipa excelenta si bate tot, dar in Europa ne-a facut de ras la inca o tura de grupele Champions League, deci poate sa fie zeu in Romania inca 10 ani de acum incolo, tot 0 este atata timp cat nu aduce un pic de prestigiu si imagine fotbalului romanesc in competitiile europene si nu in Europa League, ca acolo daca ai o echipa medie poti trece usor de grupe, mai ales daca ramai cap de serie. Cand va pierde acest statut va fii exact ca orice alta echipa din Romania, 0 barat in fata echipelor de o valoare medie din Europa.

arunci cu noroi in steaua cu orice ocazie. te aprinzi degeaba.
nu spun ca reghe e mare antrenor, dar cu ce te-o facut de ras? ca o pierdut meciurile cu schalke si chelsea nu inseamna ca s-o facut de ras. probabil tu o consideri pe chelsea ca fiind o echipa medie in europa..
iar daca e tot asa de usor sa treci de grupele europa league de ce n-o facut-o pandurii? pt ca or avut o grupa destul de accesibila. de ce petrolu, marea candidata a stelei la titlu nici macar n-o ajuns in grupe?
steaua e cap de serie pentru ca e prezenta in europa an de an, nu degeaba.
fotbalu romanesc e o gluma pe langa ce se intampla in occident. daca tu nu consideri ca steaua o facut o performanta notabila pt fotbalu romanesc atunci cand o eliminat-o pe ajax .. inseamna ca ai asteptari mult prea mari sau pur si simplu ti-e greu s-o recunosti fiind suporter al unei rivale.

[Dire]

Iti irosesti timpul degeaba sa contrazici lumea. Ca a batut pe Ajax e meritul lor, dar asta nu se va mai intampla, Ajax dupa ce castigase in tur cu 2-0 s-a vazut gata calificata si a venit la Bucuresti in plimbare, deci lasa-ma ca s-a vazut o diferenta de joc la Steaua in bine, dar si la Ajax in rau, nu aia e valoarea lor. Cand s-au vazut condusi cu 2-0 nu stiau cum sa mai atace si gata cu tactica facuta de antrenor.
Steaua cand da de o echipa buna joaca bine si pierde, deci ma doare in cot de jocul bun.
Deci va rog mai lasati posturile astea partase pro steaua, in Champions League noul format dupa ce au castigat ei in '86 ca cu aia ramaneti Steaua este 0 barat, sau poate chiar mai putin, s-a facut de ras in fiecare editie la care a participat, in afara de Otelul, CFR si Unirea ne-au facut mandrii si au facut intr-un sezon atatea puncte cat Steaua in toti anii din 2005 incoace.
Asa ramaneti voi cu Steaua voastra, "mandria Romaniei" si mergeti la pascut cu ea.

[cslf]

nu contrazic lumea, te contrazic pe tine ca esti pornit sa arati minusurile stelei, da' plusurile nu le vezi sau pur si simplu te faci ca nu vezi.
cand n-ajungi la struguri spui ca sunt acri.. asa si voi. decat sa ajung in europa sa ma bata chelsea mai bine stau in liga 1 si ma lupt in anonimat. asta conform spuselor lui negoita.
daca voi nu considerati parcursul stelei in EL din sezonu trecut o performanta inseamna ca aveti asteptari prea mari de la fotbalu romanesc.
daca tot pui pe seama norocului victoria stelei cu chelsea, si calficarea cu ajax ar trebui sa-ti amintesc si eu de performantele urziceniului? cate autogoluri cadou ori primit aia, iti amintesti? sa fi castigat oare cfr-u pe old trafford pt ca manchester era deja calificata si era doar un meci de palmares?
hai ma sa fim seriosi .. asta e pura invidie. sa nu zic altceva.

[Dire]

Iti dai seama ca sunt foarte invidios, nu am cuvinte. Voi nu vedeti realitatea astia care tin cu Steaua, de aia ma oftic ... De fiecare data cand Steaua ajunge in CL este un sezon ratat de Europa si incep cu ganduri razboinice ca ei ajuns in primavara si e vai de ei. Daca ar fi modesti si ar fi mai cu picioarele pe pamant si nu ar da asemenea declaratii iti jur ca nu as avea nimic cu ei, dar cand stii ca esti un nimic pe plan european in Champions League nu dai asemenea declaratii si faci cum zice Negoita, stai pe fundul tau in Romania si iti vezi de treaba ta, sau mergem in Europa League acolo unde ne este locul.

[Closed]

si ca, din cand in cand, se mai aminteste in acest topic si de echipa lui Negoita, multa bafta in meciurile urmatoare, astazi a fost un esec total...

Dimineata cand ma scol,
ma uit in TOP 300,
si daca nu ma gasesc pe acolo,
plec dreaq la munca...

[Dire]

Closed wrote:

si ca, din cand in cand, se mai aminteste in acest topic si de echipa lui Negoita, multa bafta in meciurile urmatoare, astazi a fost un esec total...

Dinamo e varza la toate capitolele, si intern si international, daca asa merge reconstructia in 2020 tot nu vor castiga nimic.

[cslf]

care realitate? realitatea e ca atunci cand steaua reuseste un rezultat pozitiv il puneti pe seama norocului, iar cand o da in bara ii faceti cu ou si otet. nu-mi spune ca urziceniu o facut cinste romaniei cand o castigat un meci cu 3 autogoluri. si care o ajuns in ucl tot pe spatele stelei. steaua fiind singura echipa de pana atunci care facuse pct romaniei.
abia astept sa va vad incredibila surprindere cand o sa va bata argentina la vreo 4 diferenta .. ca asa sunteti voi.. cum de ne-o batut chelsea, cum de ne-o batut argentina. rusine sa-ti fie ca te-o batut chelsea la ea acasa. extraordinar.
inca ceva. poate steaua e asa slaba afara pentru ca la noi competita e incredibila .. se bate steaua cu steaua la titlu.

[r3Mb]

Sa zicem ca daca s-ar investi in centrele de junori in aproximativ 20 a ani vom avea jucatori buni ( in 20 de ani daca s-ar face anul asta investatia ) Exemplu bun este cel al Bosniei Elvetiei acum 3-4 ani le batea orice tara acuma sau calificat aman2 de pe primul loc la CM 2014 , si sunt in urna 1 valorica )

[SickFish]

r3Mb wrote:

Sa zicem ca daca s-ar investi in centrele de junori in aproximativ 20 a ani vom avea jucatori buni ( in 20 de ani daca s-ar face anul asta investatia ) Exemplu bun este cel al Bosniei Elvetiei acum 3-4 ani le batea orice tara acuma sau calificat aman2 de pe primul loc la CM 2014 , si sunt in urna 1 valorica )

te-ai uitat la Elvetia cati sunt 100% Elvetieni ? Ia uitete la nume , un sfert din Maroc , un sfert din Egipt , un sfert Africani si restu sunt a lor


Castigi Reputatie !

Code:

^AvioanE^: Salut, sunt ***, multumesc.

[Dire]

cslf wrote:

care realitate? realitatea e ca atunci cand steaua reuseste un rezultat pozitiv il puneti pe seama norocului, iar cand o da in bara ii faceti cu ou si otet. nu-mi spune ca urziceniu o facut cinste romaniei cand o castigat un meci cu 3 autogoluri. si care o ajuns in ucl tot pe spatele stelei. steaua fiind singura echipa de pana atunci care facuse pct romaniei. abia astept sa va vad incredibila surprindere cand o sa va bata argentina la vreo 4 diferenta .. ca asa sunteti voi.. cum de ne-o batut chelsea, cum de ne-o batut argentina. rusine sa-ti fie ca te-o batut chelsea la ea acasa. extraordinar. inca ceva. poate steaua e asa slaba afara pentru ca la noi competita e incredibila .. se bate steaua cu steaua la titlu.

1. Chiar e noroc in majoritatea cazurilor.
2. CFR a adus mai multe puncte pentru Romania in ultimii ani, dar nu contest ca Steaua si Rapid au ridicat coeficientul in acea primavara senzationala in care Romania a avut finala Cupei Uefa in mana si bineinteles ca Steaua a dat cu bata in balta de la 3-0, doar o echipa "foarte buna" pierde de la 3-0 in 45 de minute, dar fie cum zici tu, toti suntem hateri, numai tu marele stelist ai dreptate.
3. Tu ce nationalitate esti ?? Cum adica "o sa va bata" nu tii cu tara ta cand va juca un amical cu una din superputerile lumii ? Messi valoreaza cat toata Liga I la patrat, normal ca ne pot umili daca vor, dar nu asta e ideea, vom pierde dar eu zic ca nu grav.
4. Rusine pe Steaua ca pierde la Chelsea? Nu e adevarat, rusine pe Steaua ca zice ca ei sunt mari si tari si pot scoate rezultate bune oriunde merg si vin cu coada intre picioare, oricare ar fii adversarul si asta vorbesc in Champions League pentru ca acolo vai de noi cu Steaua.
5. Iti mai spun si iti repet, este egal cu 0 ca Steaua bate tot in Romania, nu ne ajuta cu nimic.



Si cu asta hai sa lasam flameul, ca eu pot sa spun adevaruri despre penalitatile de echipe ce le avem in tara asta, dar tu cum doar Steaua vezi in fata ochiilor nu esti in stare sa vezi realitatea.

[Exorder1337]

"sa nu cumva ca chelsea sa aiba nevoie de puncte in ultimul meci cu noi" ; parca astea erau cuvintele lu' mimi stoica.

"Oltean raman, sunt dintr-o bucata!" - Byga

"Bunã seara Adrian Pãunescu, ultimul nostru zid de apãrare"

[cslf]

Dire wrote:

cslf wrote: care realitate? realitatea e ca atunci cand steaua reuseste un rezultat pozitiv il puneti pe seama norocului, iar cand o da in bara ii faceti cu ou si otet. nu-mi spune ca urziceniu o facut cinste romaniei cand o castigat un meci cu 3 autogoluri. si care o ajuns in ucl tot pe spatele stelei. steaua fiind singura echipa de pana atunci care facuse pct romaniei. abia astept sa va vad incredibila surprindere cand o sa va bata argentina la vreo 4 diferenta .. ca asa sunteti voi.. cum de ne-o batut chelsea, cum de ne-o batut argentina. rusine sa-ti fie ca te-o batut chelsea la ea acasa. extraordinar. inca ceva. poate steaua e asa slaba afara pentru ca la noi competita e incredibila .. se bate steaua cu steaua la titlu. 1. Chiar e noroc in majoritatea cazurilor. 2. CFR a adus mai multe puncte pentru Romania in ultimii ani, dar nu contest ca Steaua si Rapid au ridicat coeficientul in acea primavara senzationala in care Romania a avut finala Cupei Uefa in mana si bineinteles ca Steaua a dat cu bata in balta de la 3-0, doar o echipa "foarte buna" pierde de la 3-0 in 45 de minute, dar fie cum zici tu, toti suntem hateri, numai tu marele stelist ai dreptate. 3. Tu ce nationalitate esti ?? Cum adica "o sa va bata" nu tii cu tara ta cand va juca un amical cu una din superputerile lumii ? Messi valoreaza cat toata Liga I la patrat, normal ca ne pot umili daca vor, dar nu asta e ideea, vom pierde dar eu zic ca nu grav. 4. Rusine pe Steaua ca pierde la Chelsea? Nu e adevarat, rusine pe Steaua ca zice ca ei sunt mari si tari si pot scoate rezultate bune oriunde merg si vin cu coada intre picioare, oricare ar fii adversarul si asta vorbesc in Champions League pentru ca acolo vai de noi cu Steaua. 5. Iti mai spun si iti repet, este egal cu 0 ca Steaua bate tot in Romania, nu ne ajuta cu nimic. Si cu asta hai sa lasam flameul, ca eu pot sa spun adevaruri despre penalitatile de echipe ce le avem in tara asta, dar tu cum doar Steaua vezi in fata ochiilor nu esti in stare sa vezi realitatea.

dar bineinteles ca e noroc; eu ce-am zis .. tot timpu e noroc cand vine vorba de-un rezultat bun al stelei. chiar tot timpu. in opinia ta si urziceniu merita o victorie cu 4-1 cu glasgow.
si tot o echipa caa steaua o dat si cele 3 goluri lui middlesbrough.. dar cum ziceam, esti pornit sa arati minusurile stelei. n-am zis asa?
cat despre nationalitatea mea .. sunt roman. era vb de voi cu fanteziile voastre.. ca abia astept sa va vad surprinderea cand o sa luati bataie la fundu gol de la argentina. eu sunt realist, stiu ca o sa ne bata rau de tot daca vor.
va uitati prea mult la messi si uitati ca romania nu se compara cu occidentu la niciun capitol, cu atat mai putin la fotbal. pana acum ziceai ca steaua s-o facut de ras in ucl, acum spui ca nu mai e o rusine sa te bata chelsea. alege-ti cuvintele mai bine ca te incurci in ele. asa cum ti-am zis .. ori nu stiti voi cine-i chelsea care il tine pe schurrle pe banca, ori aveti voi asteptari prea mari de la steaua de spuneti ca s-o facut de ras in ucl.
n-o zis nimeni ca e mare si tare si ca bate pe toata lumea. declaratii de genu "mergem sa castigam" sunt tot timpu prezente, indiferent de echipa. asta nu inseamna ca-si subestimeaza adversaru sau ca se crede mai bun decat ei. daca te uiti prea mult la stirile din sport bineinteles ca-ti spala creieru, in special sportpunctro.
si apropo de romania. sper sa fie cum ziceti voi, sa fim mai valorosi decat ungurii si pe teren sau macar sa-i prindem iar intr-o zi proasta. ca grecii i-am cunoscut deja si n-ar fi surpriza asa mare de vom ajunge iar la baraj.
dar hai ca eu am terminat sa ma contrazic cu tine .. ai spus deja prea multe 'adevaruri', iar eu nu vad decat steaua in fata ochilor. nu de alta dar altceva n-as avea ce sa vad in fotbalu romanesc.

Exorder1337 wrote:

"sa nu cumva ca chelsea sa aiba nevoie de puncte in ultimul meci cu noi" ; parca astea erau cuvintele lu' mimi stoica.

stoica da rahat presei, iar presa vi-l inainteaza pe tava (sportpunctro, digisport), iar voi..
stoica e la steaua asa cum e negoitat la dinamo, vama la astra si contra la petrolu. fiecare echipa tre sa aibe maimutoiu ei. la steaua pana acum maimutoiu era becali, acum e stoica. asa cum la dinamo era inainte borcea, pt poli era iancu, craiova mititelu si lista poate continua. ce sa faci, asa-i la noi.

[Exorder1337]

Ba pardon, mm este un sclav, dar nu este ca multi mentionati de tine. De exemplu, la dinamo, negoita este finantator, baga bani de la el. mimi stoica e doar un sclav de-a lu' becali.
In legatura cu mass-media din Romania, am incetat de ani buni sa mai cred in ei, nici macar daca spun ceva in proportie de 99,9% adevarat. Pentru ei doar steaua conteaza, sunt batuti in cap rau de tot, iar prostimea ii crede.

"Oltean raman, sunt dintr-o bucata!" - Byga

"Bunã seara Adrian Pãunescu, ultimul nostru zid de apãrare"