Despre soloq/arena season

[Kindredz]

Magicqtz wrote:

spynux wrote: solo que rank 1 - 50 vote points solo que rank 2 - 40 vote points solo que rank 3 - 30 vote points solo que rank 4 - 20 vote points solo que rank 5 - 10 vote points 3v3 r1 - glad 3v3 r2 - duelist 3v3 r3 - rival 3v3 r4 - challenger 2v2 r1 - glad 2v2 r2 - duelist 2v2 r3-r5 - rival 2v2 r5-r8 challenger Sau o alternativa la soloq sa introduca un vendor cu transmog sets si mounts ground/fly ce cer req rate, ca sa nu mai existe atata bataie de cap.

asta e cea mai buna idee pentru soloq

[rikymaru94]

nu e cine stie ce idee avand in vedere ca poti vota pentru iteme/mounts sau pur si simplu farmezi gearu pe care'l vrei.asta a fost pe AT unde nu puteai face rost de xmog decat daca jucai soloq.


""Îmi cunosc limitele. Dar pur ºi simplu le ignor."

[Anonimatia]

+1 pentru transmog gear care nu trebuie neaparat sa fie dependent de raiting ci si de numarul de meciuri jucate.

[rikymaru94]

Anonimatia wrote:

+1 pentru transmog gear care nu trebuie neaparat sa fie dependent de raiting ci si de numarul de meciuri jucate.

ce treaba are numarul de meciuri jucate ? /facepalm


""Îmi cunosc limitele. Dar pur ºi simplu le ignor."

[Magicqtz]

rikymaru94 wrote:

nu e cine stie ce idee avand in vedere ca poti vota pentru iteme/mounts sau pur si simplu farmezi gearu pe care'l vrei.asta a fost pe AT unde nu puteai face rost de xmog decat daca jucai soloq.

Nu toti voteaza sau farmeaza.

https://worldofwarcraft.com/en-gb/character/sylvanas/mostfckedup

[mental^depress]

Nimic nou, acelasi nivel de gandire cand vine vorba de o situatie de genul. Voi nu realizati ca voi vedeti rezolvarea unei situatii pe MOMENT in loc de viitor? Unii va ganditi ca e mai bine sa se dea Gladiator sau r1 Title la 2v2 / soloqueue pentru ca sunteti voi sau X* prieten la rank-ul ala, altfel daca nu erati / erau, nu ati mai fi spus nimic. Mentalitatea asta nu se mai schimba niciodata din ce observ, incercati sa ganditi totul la viitor, pentru ca o facem pentru viitorul serverului, nu pentru prezentul lui. ( Ca asa pot sa vina 3 playeri in prezent pentru chestia asta, fac rating ( respectiv primesc si un titlu, etc ) si apoi sa plece din cauza faptului ca e mult prea usor. )

Titlurile astea pe blizz / AT insemnau ceva. Reprezentau nivelul la care un player poate juca / stie sa joace. Aplicand regula asta de o vreti voi nu o sa faca nimic mai mult decat sa umple serverul de playeri mediocrii cu respectivele titluri iar cand cineva ''ok'' vine pe server si va da de ei o sa spuna: ''Cum poate avea ala r1 title cand joaca atat de oribil, da trinket la polymorph si isi ia deep freeze si moare in el, etc. '' Exemple de genul sunt multe.
Si asa in momentul de fata sunt peste 10 playeri cu titluri de Gladiator / r1 ce nu trebuiau sa le aiba. ( Desigur, totul din cauza la o regula stupida precum asta de o vreti voi, unde se lua urmatorul PvP title daca deja il aveai pe ala de faceai rating de el. EX: Aveai Duelist, faceai urmatorul sezon iar rating de duelist si primeai Gladiator. )
Nu intelegeti gresit, si pe AT / Blizzard erau playeri ce erau carati sau nu erau buni si aveau titluri de gladiator, dar aveau cunostiintele de baza ale jocului, cele elementare. Si pe un server privat la fel, se pot obtine titlurile astea din cauza ca poate clasa X* a avut vreun bug sau s-a folosit player-ul de ceva, exemple sunt multe, insa titlurile trebuie sa ramana cum le-a lasat blizzard-ul. ( Desigur, asta in cazul in care cresc rating-urile la soloqueue si 2v2 si or sa reprezinte bracket-urile ceva decent, da, atunci se merita o schimbare de genul. )

PvP-ul trebuie sa fie competitiv. Adaugand regula asta de o propuneti voi nu o sa faca nimic altceva decat sa-l faca competitiv pe o perioada scurta ( maxim 2 saptamani / o luna ) pana cand cativa playeri o sa ia titlurile si apoi vor incepe sa sufere si respectiv se vor lasa de joc sau vor prefera sa stea doar si sa se creada superiori. Jocul asta schimba foarte lejer o persoana in functie de reusitele ei, in special un titlu PvP poate cauza o persoana ''ok'' sa devina o persoana aroganta / jignitoare, etc. Chiar aici pe server sunt foarte multe exemple, chiar si cei care fac doar BG-uri si ies top heal / damage majoritatea din ei sunt foarte aroganti si plini de ei, e suficient sa ii ataci / sa incerci sa le dai un sfat. ( Toate astea doar din cauza rating-ului / reusitelor facut(e) de acea persoana sau titlului lor. )


Si cu toate discutiile si posturile de mai sus s-a deviat grav de la subiectul autorului.


3v3 Soloqueue ar trebui sa contina decat urmatoarele:

The Immortal, Vanquisher, The Supreme, The Flawless Victor, Warbound. ( De asemenea se pot da si titlurile din Rated Battlegrounds daca tot nu vor mai fi implementate. ) / ( Daca se ajunge cu soloqueue la rating-uri mari, peste 2500, se pot da si Duelist / Rival / Challenger, in functie de rating-ul de va fi atunci, ar merita asta. )

EX 3v3 Soloqueue rewards:

Rank 1-3 range: The Supreme
Rank 4-6 range: Vanquisher
Rank 7-12 range: The Immortal
Rank 13-17 range: Warbound
Rank 18-21 range: The Flawless Victor

[MorphinG]

mental^depress wrote:

Nimic nou, acelasi nivel de gandire cand vine vorba de o situatie de genul [...] Unii va ganditi ca e mai bine sa se dea Gladiator sau r1 Title la 2v2 / soloqueue pentru ca sunteti voi sau X* prieten la rank-ul ala, altfel daca nu erati / erau, nu ati mai fi spus nimic.

Aberatii. Rank1 nu poate fi decat unul si inca nu e nimic batut in cuie, dar cu sugestia asta au venit mai multi playeri si are logica fiindca 2v2 e cel mai activ, destul de balanced si destul de chalenging.

Daca e sa faci o comparatie, top15 la 3v3 e mai usor ca la 2v2. Uite aici un exemplu de pe sezonul trecut la 3v3:

Playerul in cauza a luat "Challenger" cu un efort minim. Tradus, ar insemna Locul 5-6 la 2v2. Pentru top6 la 2v2 depui mult mai multa munca si ai nevoie de mult mai mult skill, meciuri jucate, tot timpul iti face cineva snipe, dai de counters etc.

Tot ce vreau sa zic e ca rewards la 3v3 sunt perfecte, la 2v2 nu. 2v2 e mult mai populat si rewards primesc mult mai putini playeri. Sansa e foarte mica sa iei un titlu la 2v2 si ar fi un moment bun sa se mai faca mici schimbari la rewards.

mental^depress wrote:

Titlurile astea pe blizz / AT insemnau ceva. Reprezentau nivelul la care un player poate juca / stie sa joace. Aplicand regula asta de o vreti voi nu o sa faca nimic mai mult decat sa umple serverul de playeri mediocrii cu respectivele titluri iar cand cineva ''ok'' vine pe server si va da de ei o sa spuna: ''Cum poate avea ala r1 title cand joaca atat de oribil, da trinket la polymorph si isi ia deep freeze si moare in el, etc. ''

Exact asta se intampla acum, de-aia am venit cu noi propuneri. Sunt playeri multi care joaca cel putin la fel de bine ca gladiatorii actuali. Top2 2v2 nu face oricine, e un merit, munca se imparte 50/50 cu partenerul.


In plus, uitati-va la poza asta, ceva nu e ok:

Pe oficial toate bracket-urile sunt la fel de populate, se ajunge peste tot la 2700+ rating, iar rewards au fost gandite in functie de asta. Noi jucam in conditii total diferite si ar trebui sa avem rewards in functie de ce se intampla la noi.

mental^depress wrote:

Si asa in momentul de fata sunt peste 10 playeri cu titluri de Gladiator / r1 ce nu trebuiau sa le aiba.

Partial adevarat. Daca ai ajuns la conlcuzia asta nu vad de ce nu esti de acord cu anumite sugestii de-aici.

mental^depress wrote:

PvP-ul trebuie sa fie competitiv. Adaugand regula asta de o propuneti voi nu o sa faca nimic altceva decat sa-l faca competitiv pe o perioada scurta ( maxim 2 saptamani / o luna ) pana cand cativa playeri o sa ia titlurile si apoi vor incepe sa sufere si respectiv se vor lasa de joc sau vor prefera sa stea doar si sa se creada superiori [...] Jocul asta schimba foarte lejer o persoana in functie de reusitele ei, in special un titlu PvP poate cauza o persoana ''ok'' sa devina o persoana aroganta / jignitoare, etc. Chiar aici pe server sunt foarte multe exemple

Nu inteleg partea cu perioada scurta. Perioada scurta e si sezonul. Cat despre suferinte, sunt pe orice server inclusiv oficial. Deal with it.

mental^depress wrote:

Si cu toate discutiile si posturile de mai sus s-a deviat grav de la subiectul autorului.

S-a discutat despre soloq, dar si despre rewards la 2v2. Un feedback nu strica.

mental^depress wrote:

EX 3v3 Soloqueue rewards: Rank 1-3 range: The Supreme Rank 4-6 range: Vanquisher Rank 7-12 range: The Immortal Rank 13-17 range: Warbound Rank 18-21 range: The Flawless Victor

Problema e ca dau 20 lei si am titlurile alea si nu m-ar diferentia cu nimic de playerii care au muncit pentru ele. Ideal, daca se dau titluri, ar fi sa nu putem dona pentru ele. Eu raman la parerea ca momentan e mai bine cu vote points, iar cand soloq va ajunge la maturitate, titlurile de la rated bgs mi se par cele mai plauzibile, fiindca noi nu avem rated bgs.

250-500 vote points pentru rank1, etc. Cu atatea vote points, iti faci si transmog, cumperi si mounturi si iti ramane si de covrigi.

[Shocker]

Am decis pana la urma cum o sa fie, vedeti aici https://www.wow-freakz.com/pvp_season
La 2v2 a ramas la fel, la 3v3 am scazut drastic rewardurile ca sunt prea putine meciuri jucate si rating prea mic ca sa dau la mai multa lume (da, stiu dramele cu "dar jucam in echipa/etc", pur si simplu prea mic rating si prea putine winuri, E ABSURD sa dam titluri de gladiator la 1700 rating, pe viitor o sa facem restrictii clare de MINIM X RATING ca sa iei titlu, chiar daca esti pe locul 1), iar la 3v3 solo queue am dat cateva titluri care nu au fost adaugate la donatii (restul care mai pareau sa fie de PVP se pare ca sunt deja la donatii, nu are rost sa le mai scot acum ca le au multi)

Let the drama begin

FREAKZ COMMUNITY @ Facebook
WOW FREAKZ @ Facebook

[Kindredz]

De ce nu le stergi titlurile si la aia de pe tyrannical care au luat la 1700 daca facem asa ?
pe servaru asta se incurajeaza doar 2v2-u pentru ca poate juca orice player cu -iq de joaca warrior/mw monk + ca sa faci rating mare la 3v3 trebuie sa stai toata ziua in que si noi nici nu am stiut ca se modifica regula in ultimul moment pentru ca asta e singuru server de nu se anunta rewardurile de sfarsit de sezon cu mult timp inainte

[Shocker]

De fapt nici nu imi mai bat capul cu viitoarele drame, am modificat putin rewardurile sa fie totusi la primii 9, ca pana la urma 3v3-ul se voia a fi principalul bracket

FREAKZ COMMUNITY @ Facebook
WOW FREAKZ @ Facebook

[Evydence]

https://forum.wow-freakz.com/view-post-5295744.html




If you gonna hit the king you're better kill the king