overclock acc/ucc - monitorizare hardwere

[francysk]

salut dragi mei!

dupa ce vam stresat cu rami dual chanel si placa video, am luat alta platforma ... am vandut-o pe cea veche (am mai ramas cu placa de baza si 1 gb rami)....in specila lam stresat pe Seagear....

ca sa sti ca macar nu va-ti dat pareri pe degeaba!

platforma este:
1x Procesor AMD Athlon II X3 450 Triple Core, 3200MHz, socket AM3, BOX (w7 score: 6,9)
1x Placa de baza Gigabyte MA78LMT-S2, socket AM3
1x Placa video Gainward nVidia GeForce GT240, 512MB, GDDR5, 128bit, HDMI, PCI-E (w7 score: 6,9)
1x Memorie Kingston 2048MB, DDR3, 1333MHz, CL9 ValueRam (w7 score: 5.5)
1x Mouse optic Serioux Trakker OP78, PS/2
1x Tastatura A4tech KM720U, USB, Negru

montatul a decurs bine, la front panel nu merge audio/microfon - tre sa vad poate nu am pus ceva bine, oricum nu ma deranjeaza.....

dupa ce am pus w7 si am facut update bios nu mam putut abtine sa folosec optuinea ACC, si uite asa am deblocat un AMD Athlon II X3 450 in AMD Phenon II x4 B50, oricum dupa am trecut la setari defaul, am doar coolerul stok, si sursa noname 450w...

1. intrebarea este: ce imiplica a merge cu toate nucleele deblocate?? se merita???ca sa merg cu all cores se recomanda un alt cooler/sursa si/sau alceva???? sitemul poate fi fiabil daca merg toate nucleele?? sau daca mergi cu all cores limitezi durata de viata a procului??? (acuma tre luat in considerare ca dupa 4 ani ori ce sistem ai avea e imbatranit)

tin sa precizez ca nu sunt fan OC...mi-am nacajit pc-ul cand am fost mai tanar...si nu tare cred ca s-a merita, dar a activa un alt nucleu, si daca se poate stabil, poate se merita....

2.2 placa video sta in idle 36-38 grade, iar dupa ceva wow ajunge in 57 grade.....este ok???? daca ma iau dupa ce zic alti ar fi cica acceptabil...procesorul sta in 23-26 c in idle (extraordinar de rece) si dupa ceva gaming aprox 50c (desi nu cred ca a depasit 50c)
2.2 scorul placi video a fost initial 6.7 dupa ce am pus ultimul driver a ajuns la 6.8....iar astia Gainward au un soft de overclok, am facut un overclok usor si am scos scor 6.9, dupa care am dat pe defaul....dar scorul nu se schimba tot pe 6.9 ramane...oare de ce??? (tin sa zic ca am facut reasesementul de vreo 3 ori)

3. daca mai pun a placa de ram identica ca sa mearga in dual chanel va creste scorul de 5.5???? (va dati seama ca scorul ramilor e cel mai mic nu ???)

va rog postati cei care cunoasteti sau practicati....ca ajung iara sa-l contrazic pe Seager ( cu x8 vs 16x mode PCI) si omu avea dreptate...bineinteles m-am convins dupa ce am trimis un mail la Gigabyte, adica x8 limiteaza, doar problema asta se pune la placi video pt stati grafice, RENDERING si aplicatii 3D ( stiti ca o astfel de placa poate costa 100 milioane-200milioane nu?), sau placi video monstri multi gpu etc

postati care stiti.

thx!

Totl vine si trece, dar ce ramane?

[SeaGer]

Nu afecteazã cu nimic nucleul deblocat.
Placa video are temperaturi normale, la fel și procesorul.
Scorurile de la testul de Windows este pur informativ, deci este cam irelevant. Plus cã uneori dã și rateu.
Dacã pui ramii în dual channel ar trebui sã creascã scorul.

If my message was helpful, feel free to +rep me. Thanx

[Tyger]

in legatura cu front panel audio/mic, banuiesc ca iti mergea la vechea placa pt ca aveai placa audio cu driver soundmax (asusurile au ceva de genu), iar acu ca ai trecut pe gigabyte astia merg pe realtek, diferenta este ca la realtek au chestia aia cu sense, adik cand bagi o mufa placa ti-o detecteaza, asta insemnand ca iti mai trebuiesc 2 fire in plus care duc de pe placa in front, dar aici mai apare o pb, daca mufele unde bagi tu jack-ul de la casti/mic au o clema care in momentul cand bagi tu jackul in mufa, clema aia da la masa firul de sense si iti detecteaza mufa si iti inchide sunetul dat prin boxe prin spate.
Toata treaba asta o poti verifica doar daca desfaci frontul si te uiti la mufe si sa verifici daca ai si firele de sense care vin in mufa care o bagi in placa de baza, adik in total tre sa fie 7 fire, de obicei carcasele de duzina au 5 fire care vin in front audio.

Edited: Fara reclama in semnatura

[francysk]

SeaGer wrote:

Nu afecteazã cu nimic nucleul deblocat.

am priceput ce ai zis la punctele 3-4.

daca las al patrulea nucleu ( nu cred ca va avea chache) sa mearga tre o racire mai buna?? consuma procul mai mult si trebuie alta sursa??? sau sa inteleg ca prin faprul ca nu ai precizat ar merge cu racirea stoc( nu imi vine sa cred cum radiatorul ala mic tine procul in in 24 c idle)

recomanzi sa merg in 3 core sau 4??

@Tyger tot gigabyte am avut mobo...o sa vad cand ajung acas poate nu am pus cv bine ...(sunt la work).


ms!

Totl vine si trece, dar ce ramane?

[SeaGer]

Nu afecteazã procesorul, adicã nu îl distruge în timp. Coolerul stock e ok atâta timp cât folosești pc-ul normal. Dacã te bagi în teste, OC sau alte minuni, cumpãrã ceva After Market. Cache-ul nu conteazã foarte mult... Decât în randãri și alte chestii de genul ãsta. La normal use, cache-ul e zero. Și strânge bani de sursã. Trebuie sã schimbi pârnaia aia.

If my message was helpful, feel free to +rep me. Thanx

[francysk]

SeaGer wrote:

Nu afecteazã procesorul, adicã nu îl distruge în timp. Coolerul stock e ok atâta timp cât folosești pc-ul normal. Dacã te bagi în teste, OC sau alte minuni, cumpãrã ceva After Market. Cache-ul nu conteazã foarte mult... Decât în randãri și alte chestii de genul ãsta. La normal use, cache-ul e zero. Și strânge bani de sursã. Trebuie sã schimbi pârnaia aia.

ok multam de sfat!

momentan o sa merg 3 core, cred ca putearea procului este suficienta....nu sunt fan oc teste - decat sa prajesc ceva fara rost...mai bine o las balta......., si da am plan sa schimb sursa + cv rami ar mai trebui

as fi facuta cv oc pe placa video, cand vad ca are 50c nu mai imi vine sa fac oc=))

****acus o luna fratemi-o a instalat o sursa pt un intel....a bubuit sursa de nou nouta! si a fost sursa si aprope 100 ron, era de 520w, nu era ceva noname.....bineinteles mi-a ars mie tastatura si mauseul.....ce zici ca s-a mai ars?? tin sa precizez ca nu mai porneste pc-ul cu sursa schimbata (doar sursa era in garantie)....ai o sansa sa se arda tot???? sau doar hdd? cum as putea verifica??? sau mai bine ai recomand sa se duca in service?



Totl vine si trece, dar ce ramane?

[SeaGer]

francysk wrote:

ai o sansa sa se arda tot????

Am avut un sistem la service, ars din cauza sursei. Singura bunã era carcasa (logic, pentru cã era tablã). Restul era ars: optic, hdd, mobo, rami, cpu, venturi. Deși totul arãta intact.

If my message was helpful, feel free to +rep me. Thanx

[francysk]

SeaGer wrote:

francysk wrote: ai o sansa sa se arda tot???? Am avut un sistem la service, ars din cauza sursei. Singura bunã era carcasa (logic, pentru cã era tablã). Restul era ars: optic, hdd, mobo, rami, cpu, venturi. Deși totul arãta intact.

sal domle!


am doua HDD-uri, un WD 160 GB sata 2 si un Elexor 160GB sata 2.


bine inteles amandoua sunt batranele...wd are 3 ani iar elexor 3 ani si ceva...... WD haraie cand se aprinde ledul rosu...

intrebarea mea este urmatoarea pe care dintre HDD recomanzi sa tin OS si jocuri si pe care sa fac doar stocare?


astfel:
1. HDD WD 160 GB sata 2


http://img708.imageshack.us/i/22march20112354.png/


http://img4.imageshack.us/i/22march20112356.png/


http://img15.imageshack.us/i/23march20110003.png/


http://img200.imageshack.us/i/23march20110011.png/


tin sa precizez ca saracu WD al am de 3 ani si haraie cand se aprinde ledul rosu, se pare a fi mai aspru un pic.


2. HDD Elexor 160 GB sata 2


http://img218.imageshack.us/i/23march20110000.png/


http://img840.imageshack.us/i/23march20110001.png/


http://img841.imageshack.us/i/23march20110002.png/


http://img101.imageshack.us/i/23march20110009.png/


Hdd elexor are mai mult de 3 ani folosinta ( 3 ani juma cred), haraie doar in Ramdom acces, in rest e silentios, copiaza mai lent parca in benchmark.....dar cu viteze uluitoare de stabile ( tine bine 70 mb/sec o bucata de vreme in benchamrk).


am facut si cateva teste simple, respectiv am mutat 1,4 GB in dreapta si in stanga....respectiv nu este vreo diferenta notabila, adica copy 1,4 gb wd>elexor sau elexor > WD tot 20 sec rezulta.


iar daca copiez acel 1,4 Gb in cadrul aceluias HDD timpul este 1,05 sec - 1,07 sec...din punctu asta parca nu este vro diferenta....am incercat sa mut 700mb pe acelas hdd...parca elexor se misca mai rapid un pic....porneste de la 150 mb/sec si scade pana la 25 mb/sec....ati dai seama ca cuma nici nu stiu care cum sa le pun nu ???


asa ca ce recomandati ca HDD principal pe care sa pun OS si aplicati????


am vazut ceva erori identice la amadoua....., tin sa precizez ca funstioneaza normal, asa ca habarnam ce as putea face pt repararea acelor erori sau daca ma incurca.

HDD-ul l-am dat la schimb pe placa mea de baza (veche placa AM2)....stiind ca hdd-ul meu haraie (WD)....

mda recomandat ar fi sa le vand si sa iua alt hdd...dar tre neaparat o sursa....in idle e rece TOT, dupa juma ora de NFS HOT pursui baga saraca sursa la aier cald....asa ca nu joc nici un joc mai mult de o ora.....bine ca nu-mi da restarturi sau alceva...

mersi + sa fi iubit!

Totl vine si trece, dar ce ramane?

[revox]

Pe asta.

http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/samsung/500gb-sata-ii-7200-rpm-16mb-spinpoint-f3/

Nu vei simtit diferenta intre alea 2 dar as zice sa lasi pe wd daca nu iei altul.

[WEREZ]

1. intrebarea este: ce imiplica a merge cu toate nucleele deblocate?? se merita???ca sa merg cu all cores se recomanda un alt cooler/sursa si/sau alceva???? sitemul poate fi fiabil daca merg toate nucleele?? sau daca mergi cu all cores limitezi durata de viata a procului??? (acuma tre luat in considerare ca dupa 4 ani ori ce sistem ai avea e imbatranit)

In primul rand toate procesoarele astea scoase de AMD sunt practic rebuturi x4 . I-a luat valu` pe toti crezand ca AMD face donatii cand defapt si e doar o strategie de marketing .
1. Trebuie sa verifici daca este stabil , cu softuri de stress . Atentie , pentru daily use tre sa il testezi cel putin 24 de ore .
2. In momentul deblocarii , procesorul o sa consume mult mai mult ( contrar multora care n`au idee ) .
vorbim de un consum crescut cu 50% in full load .
3. Temperatura creste evident , insa orice cooler decent poate sa faca fata .
4. In timp ii scade performanta , trust me .. daca stii unde sa cauti ai sa gasesti threaduri in care se plang multi de procesoare deblocate . Multi le`au si ars si asta in conditii normale de functionare ( neoverclockate dupa deblocare ) .
5 Intradevar in benchmarkuri e logic ca un quadcore sa dea un punctaj mult superior unui x3 insa in aplicatiile de zi cu zi nici nu ai sa observi diferente notabile .
Pro - dai bani mai putini .
COntra :
performanta irelevanta
consum mult prea mare
Clar trebuie folosit un cooler aftermarket ...
Poate sa`ti crape oricand din cauza celor enumerate mai sus .
Deci daca ma intrebi pe mine , NU . nu merista deblocate . Poate la misto pentru un benchmark acolo insa nu pentru daily use .


2.2 placa video sta in idle 36-38 grade, iar dupa ceva wow ajunge in 57 grade.....este ok???? daca ma iau dupa ce zic alti ar fi cica acceptabil...procesorul sta in 23-26 c in idle (extraordinar de rece) si dupa ceva gaming aprox 50c (desi nu cred ca a depasit 50c)
2.2 scorul placi video a fost initial 6.7 dupa ce am pus ultimul driver a ajuns la 6.8....iar astia Gainward au un soft de overclok, am facut un overclok usor si am scos scor 6.9, dupa care am dat pe defaul....dar scorul nu se schimba tot pe 6.9 ramane...oare de ce??? (tin sa zic ca am facut reasesementul de vreo 3 ori)

3. daca mai pun a placa de ram identica ca sa mearga in dual chanel va creste scorul de 5.5???? (va dati seama ca scorul ramilor e cel mai mic nu ???)

La asta nici nu ma chinui sa`ti dau raspunsuri .
Pe tine te intereseaza boostul de performanta reala , sau un scor stupid care nici macar nu reflecta realitatea ?
Overclock`ul se merita numai in cazul in care procesorul tau duce mult pe voltajul default . Deci in mod normal la 3000 MHZ 10% din overclock ai garantat pe voltaj stock . Cresti voltaj , cresti implicit consumul si performanta e tot pe acolo . In jocuri placa video conteaza cel mai mult dupa cum bine se stie , insa daca intr`un joc cu cerinte mari ai 2-3 fps`uri in plus cu overclock ( real nu observi nici o diferenta ) este irelevant . Iar in jocurile unde ai 70+ si iei 10 fps`uri in plus , oricum nu observi schimbarea si este iar irelevant .

Parerea mea ...
X3`u ala e un chip destul de bun pentru gaming .
Overclockeaza`l atat cat te tine voltajul stock .
Sunt contra deblocarii , dupa cum probabil ai observat .
Sper sa te ajute .

[francysk]

WEREZ wrote:

1. intrebarea este: ce imiplica a merge cu toate nucleele deblocate?? se merita???ca sa merg cu all cores se recomanda un alt cooler/sursa si/sau alceva???? sitemul poate fi fiabil daca merg toate nucleele?? sau daca mergi cu all cores limitezi durata de viata a procului??? (acuma tre luat in considerare ca dupa 4 ani ori ce sistem ai avea e imbatranit) In primul rand toate procesoarele astea scoase de AMD sunt practic rebuturi x4 . I-a luat valu` pe toti crezand ca AMD face donatii cand defapt si e doar o strategie de marketing . 1. Trebuie sa verifici daca este stabil , cu softuri de stress . Atentie , pentru daily use tre sa il testezi cel putin 24 de ore . 2. In momentul deblocarii , procesorul o sa consume mult mai mult ( contrar multora care n`au idee ) . vorbim de un consum crescut cu 50% in full load . 3. Temperatura creste evident , insa orice cooler decent poate sa faca fata . 4. In timp ii scade performanta , trust me .. daca stii unde sa cauti ai sa gasesti threaduri in care se plang multi de procesoare deblocate . Multi le`au si ars si asta in conditii normale de functionare ( neoverclockate dupa deblocare ) . 5 Intradevar in benchmarkuri e logic ca un quadcore sa dea un punctaj mult superior unui x3 insa in aplicatiile de zi cu zi nici nu ai sa observi diferente notabile . Pro - dai bani mai putini . COntra : performanta irelevanta consum mult prea mare Clar trebuie folosit un cooler aftermarket ... Poate sa`ti crape oricand din cauza celor enumerate mai sus . Deci daca ma intrebi pe mine , NU . nu merista deblocate . Poate la misto pentru un benchmark acolo insa nu pentru daily use . 2.2 placa video sta in idle 36-38 grade, iar dupa ceva wow ajunge in 57 grade.....este ok???? daca ma iau dupa ce zic alti ar fi cica acceptabil...procesorul sta in 23-26 c in idle (extraordinar de rece) si dupa ceva gaming aprox 50c (desi nu cred ca a depasit 50c) 2.2 scorul placi video a fost initial 6.7 dupa ce am pus ultimul driver a ajuns la 6.8....iar astia Gainward au un soft de overclok, am facut un overclok usor si am scos scor 6.9, dupa care am dat pe defaul....dar scorul nu se schimba tot pe 6.9 ramane...oare de ce??? (tin sa zic ca am facut reasesementul de vreo 3 ori) 3. daca mai pun a placa de ram identica ca sa mearga in dual chanel va creste scorul de 5.5???? (va dati seama ca scorul ramilor e cel mai mic nu ???) La asta nici nu ma chinui sa`ti dau raspunsuri . Pe tine te intereseaza boostul de performanta reala , sau un scor stupid care nici macar nu reflecta realitatea ? Overclock`ul se merita numai in cazul in care procesorul tau duce mult pe voltajul default . Deci in mod normal la 3000 MHZ 10% din overclock ai garantat pe voltaj stock . Cresti voltaj , cresti implicit consumul si performanta e tot pe acolo . In jocuri placa video conteaza cel mai mult dupa cum bine se stie , insa daca intr`un joc cu cerinte mari ai 2-3 fps`uri in plus cu overclock ( real nu observi nici o diferenta ) este irelevant . Iar in jocurile unde ai 70+ si iei 10 fps`uri in plus , oricum nu observi schimbarea si este iar irelevant . Parerea mea ... X3`u ala e un chip destul de bun pentru gaming . Overclockeaza`l atat cat te tine voltajul stock . Sunt contra deblocarii , dupa cum probabil ai observat . Sper sa te ajute .

multam de sfat!

oricum nu o sa tin al 4 core deblocat....am observat ca merge si al patrulea chache...totus cand merg 4 core nu mai merg bine senzori de temperatura (indica temperatura 0 core temp) poate un mic oc mai incolo....are si un mic programel cu care poti modifica fsb din win.... poate de la 3,2 ghz sa-l duc la 3,4 ghz.....tu oc faci din bios sau din softuri dedicate - gen Easy Tune??

Totl vine si trece, dar ce ramane?

[WEREZ]

oc`ul se face din BIOS ( functioneaza si cel din soft , dar esti foarte limitat ) . eu personal modez biosuri cu alte valori ca "default" , evident dupa ce ma asigur ca functioneaza tot in paramentrii normali , frecventa / voltaj / timing rami etc .
Faza cu temperatura 0 este normala , asa face la toate .
Daca nu stii exact ce faci incepe cu softuri . EAsy Tune din cate stiu era parca softul celor de la Gigabyte . Este plin de buguri din cate imi amintesc ... prea instabil .

[francysk]

deci...am vandut hdd si ram...nu am obtinut mare lucur.....70 ron... ma rog .....dupa cum ziceam mai sus in idle toate sunt bune si frumoase...cad joc wow sursa scoate un pic de aier cald - e foarte OK, iar cand bag un nfs se incalzeste mai serios....incat nu joc mai mult de 2h nfs

mda atx 450 deluxe....

si acuma as lua o sursa noua in maxim 90 ron....si cand zic maxim 90 ...pe dejaba visez la sirtecuri.....asa ca ma vad nevoit a alege intre:

http://www.emag.ro/surse/sursa-raidmax-500w-8cm-fan-retail--pRMX-500W8

sau

http://www.emag.ro/surse/sursa-raidmax-500w-12cm-fan-retail--pRMX-500W12

sau

http://www.emag.ro/surse/sursa-inter-tech-sl-500-500w--pSL-500


pana acuma am folosit sursa mea...are saraca 3 ani si ceva....deci si-a facut treba cu brio....adica in decurs a 3 ani mi s-a resetat pc aiurea de maxim 10 ori.....ar momentan nu vad rostu achizitiei unei surse mai mare de 100 ron cat timp eu am dat 900 ron pe cpu+mobo+vga+ram.......

raidmax au 36 luni grantie....dar multe detali tehice nu am aflat

inter sre 24 luni grantie dar are protectii, controlul vitezei ventilatorului in functie de sarcina/temperatura, cica e nemteasca....

oricum calculat cu http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp imi iese psu recomandat 240w sau 194w minim, asa ca sistemul meu nu suge mult deloc!


mersi!

Posturi unite automat, 24-03-2011, 23:55:51

Tyger wrote:

in legatura cu front panel audio/mic, banuiesc ca iti mergea la vechea placa pt ca aveai placa audio cu driver soundmax (asusurile au ceva de genu), iar acu ca ai trecut pe gigabyte astia merg pe realtek, diferenta este ca la realtek au chestia aia cu sense, adik cand bagi o mufa placa ti-o detecteaza, asta insemnand ca iti mai trebuiesc 2 fire in plus care duc de pe placa in front, dar aici mai apare o pb, daca mufele unde bagi tu jack-ul de la casti/mic au o clema care in momentul cand bagi tu jackul in mufa, clema aia da la masa firul de sense si iti detecteaza mufa si iti inchide sunetul dat prin boxe prin spate. Toata treaba asta o poti verifica doar daca desfaci frontul si te uiti la mufe si sa verifici daca ai si firele de sense care vin in mufa care o bagi in placa de baza, adik in total tre sa fie 7 fire, de obicei carcasele de duzina au 5 fire care vin in front audio.

ma nu stiu ...tot un gygabite am avut si a mers in trecut...oricum am renuntat la ideie....asta este mic/speker din fata nu vor merge!

...


ps: la recomandarea celora de la emag am luat sursa inter tech, macar are protectii 3 nivele de protectie: SCP, OCP, OVP

http://www.inter-tech.de/Deutsch/index-e.html

ei acuma oi vedea eu maine cat de buna e......

mersi!

Totl vine si trece, dar ce ramane?

[francysk]

deci am purs sursa noua...totu merge ok....dorca acuma placa video sta in 40-41c idle...este normal>??? procul sta idle in 24-25 grade - ce cei normal......

ideia e ca acuma placa video este cu 2-3 grade mai calda fata de susa veche..."D

Totl vine si trece, dar ce ramane?

[SeaGer]

Primește curent bun. Amperaj mai mare. Puțin mai calda, dar ar trebui sã ruleze mai bine și sã fie ceva mai stabilã.

If my message was helpful, feel free to +rep me. Thanx