gaming 4000 ron

[l!v!u]

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1370528/
E ok ?Detin monitor 1920x 1080

[w8 <m3]

arata destul de bine dar lipseste, parerea mea, un ssd de cel putin 128gb.

placa de baza: GIGABYTE h81m-s1
placa video: GIGABTE GeForce GTX750 ti
ramii: kingston 4gb 1600 mhz
procesor: i3 4360 3,70ghz

mouse: v7ma a4tech bloody
tastatura: intex

[Necris]

l!v!u wrote:

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1370528/ E ok ?Detin monitor 1920x 1080

Cam asa arata un sistem de 970 sau R9 290 pentru ca daca tot dai atatia bani pe o placa video sa nu aiba 3.5gb vram. In alta ordine de idei, daca ti-l permiti asa, bine, daca nu, mergi pe un r9 380 peste 1 an sau doi il vinzi si iti pui ceva cu HBM din generatiile ce urmeaza sa apara, ideea e sa te tina pc-ul sa faci asta. Poti sa mai salvezi bani si la carcasa luand-o pe asta.

Placile video mai puternice decat 380 sau 960 e recomandat sa nu fie folosite pe PCI-E 2.0... sau alaturi de un procesor AMD.

>PC Upgrade Guide<
Discounturi @ IT
Voucher PC-Garage: WK6Q4TII

[l!v!u]

Mda voi merge pe http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1371483/
dar probabil ca voi renunta la ssd pntru o luna/doua .

[Necris]

l!v!u wrote:

Mda voi merge pe http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1371483/ dar probabil ca voi renunta la ssd pntru o luna/doua .

Yup, probabil e cel mai bine sa astepti black friday pentru SSD, sigur o sa fie cateva modele cu un discount sanatos dar ar fi pacat sa stai fara prea mult, e un pc care o sa fie grav limitat daca iti tii windowsul si programele pe HDD.

O sa te scuteasca si codul de la mine din semnatura de ~40 de lei cand dai comanda.

>PC Upgrade Guide<
Discounturi @ IT
Voucher PC-Garage: WK6Q4TII

[shteff]

Ai putea merge pe o configuratie de ultima generatie, cu procesor Intel i5 Skylake, memorie ddr4 si gtx 970.

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1371718/

Sunt si placi de baza mai ieftine, cu sloturi pentru memorie ddr3.

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/filtre/general-soclu-procesor-socket-1151/

[Necris]

^ DDR4 direct daca merge pe skylake (care este generatie de tranzitie) chiar imi scapase ca a aparut i5 skylake locked, si nu e nevoie nici de cooler aftermarket la el in o carcasa decenta, but then again, incercarea aia de placa video nu prea nu prea merita mai mult de 1500 imo. Diferente o sa fie de 1-2 fps in gaming dar o sa fie mai usor upgradabil peste 3-4 ani.

>PC Upgrade Guide<
Discounturi @ IT
Voucher PC-Garage: WK6Q4TII

[ovidiu_2311]

Recomandarea mea este aceasta:


- procesor din noua generatie de la Intel, puternic si cu consum mic
- placa de baza de generatie noua, compatibila cu procesorul si cu suport DDR4
- memorii DDR4, de calitate dar care sa se integreze si in cromatica sistemului
- placa video puternica, cu consum mic si foooarte overclockabila
- hard disk incapator, 1 TB
- carcasa foarte buna in categoria aceasta de pret, incapatoare si destul de bine aerisita, aceasta avand si 4 ventilatoare incluse
- sursa de calitate, cu o putere suficenta astfel sa iti duca tot sistemul fara a avea probleme, cu certificare 80+ silver si eficienta 88%
- SSD fiabil si rapid, de la un producator excelent cu o capacitate moderata, ti-as recomanda daca poti sa urci pana la cel de 250 gb deoarece dupa un timp vei simti nevoia de a avea mai mult spatiu pe el (trust me, si am zis la inceput e suficent cel de 120, dar acum dupa 2 ani simt nevoia de mai mult ), oricum la SSD daca nu poti momentan sa faci efortul financiar poti renunta pentru o perioada de timp pana reusesti sa mai aduni niste banuti deoarece performanta in gameing nu este afectata foarte mult, acesta imbunatatind doar timpul de loading la jocuri.


Bun, acum as vrea sa revin la cateva afirmatii si recomandari facute de colegii de mai sus.

Necris wrote:

Cam asa arata un sistem de 970 sau R9 290 pentru ca daca tot dai atatia bani pe o placa video sa nu aiba 3.5gb vram.

Din ceea ce zici tu aici eu inteleg ca te referi la faptul ca GTX 970 ar avea 3.5 GB vram, ceea ce e gresit. Da, intradevar doar 3.5 gb vram lucreaza la capacitatea maxima, iar ceilalti 0.5 gb lucreaza la o viteza mai mica, dar asta nu inseamna ca GTX 970 are doar 3.5 gb vram.

Necris wrote:

In alta ordine de idei, daca ti-l permiti asa, bine, daca nu, mergi pe un r9 380 peste 1 an sau doi il vinzi si iti pui ceva cu HBM din generatiile ce urmeaza sa apara, ideea e sa te tina pc-ul sa faci asta.

De ce crezi ca un FX8350 cum si-a ales el in primul wishlist nu l-ar tine la noile placi care urmeaza sa apara? Sa inteleg ca nici pe mine nu ma tine i5 3470 daca pun langa el un GTX 970? ma rog, eu am facut acest lucru si ma tine fara probleme si crede-ma, ca ma v-a tine si alaturi de noi placi video care o sa apara la anul, atat alaturi de cele de la Nvidia cat si alaturi de cele de la AMD. FX8350 este un procesor suficient de puternic astfel incat sa sustina orice placa video de pe piata atata timp cat are un cooler adecvat si o sursa pe masura.

Necris wrote:

Placile video mai puternice decat 380 sau 960 e recomandat sa nu fie folosite pe PCI-E 2.0... sau alaturi de un procesor AMD.

Din nou, informatii eronatel. Diferenta de performanta pe care o arata o placa video pe o placa de baza cu PCI-E 2.0 si o placa de baza cu PCI-E 3.0 este nesemnificativa la single GPU, diferenta este mai mare cand vine vorba de SLI respectiv Crossfire. Cat despre afirmatia cu procesorul AMD...am zis mai sus ca nu este adevarata.

Necris wrote:

^ DDR4 direct daca merge pe skylake (care este generatie de tranzitie) chiar imi scapase ca a aparut i5 skylake locked, si nu e nevoie nici de cooler aftermarket la el in o carcasa decenta

La procesoare Intel care sunt blocate si sunt de tip BOX nu au nevoie de cooler aftermarket deloc, decat in cazul in care nu te satisface cel inclus in pachet din punct de vedere estetis si eventual acustic, desi nu sunt galagioase de fel. Doar la procesoarele AMD este recomandat sa iei un cooler aftermarket deoarece cele incluse sunt galagioase si foarte ineficiente mai ales in cazul unui overclock.

Necris wrote:

but then again, incercarea aia de placa video nu prea nu prea merita mai mult de 1500 imo. Diferente o sa fie de 1-2 fps in gaming dar o sa fie mai usor upgradabil peste 3-4 ani.

Ce te face sa spui ca "incercarea aia de placa video nu prea nu prea merita mai mult de 1500 imo"? da, intradevar se gasesc implementari mai bune de GTX 970 decat JetStream-ul la care faceai tu referire, dar GTX 970 este cam la acelasi nivel ca si r9 390, poate chiar usor peste deoarece pe r9 390 nu poti face overclockul care il poti face pe GTX 970.

Cat despre faptul ca o sa fie mai usor de upgradat peste 3-4 ani, explica-mi si mie, te rog, cum vine asta.


Iar acum la modul general, vad ca toti ati recomandat sursa Zalman de putere foarte mare si anume 600w respectiv 700w cand pentru recomandarile voastre ar ajunge si o sursa de 500w, dar de calitate, ceea ce nu pot afirma ca sunt acele doua modele de la Zalman. Pentru un i5 (indiferet ce generatie si ce model atata timp cat este blocat) alaturi de un GTX 970 ajunge o sursa de 500 w de calitate cum ar fi un Sirtec, Seasonic, FSP, Superflower etc. iar pentru o combinaite de i5 (indiferet ce generatie si ce model atata timp cat este blocat) alaturi de un R9 290/390 ajunge o sursa de 600w la fel, de calitate.

De asemenea nu inteleg de ce recomanzi Necris i5 4590 care este la 988.99 lei cand ai i5 4460 la 879.99 lei iar ca performanta nu difera aproape deloc, oricum nejustificata diferenta de performanta raportata la diferenta de pret. Pe langa asta recomanzi si un cooler aftermarket cam la fel cu cel stock de la procesor, ma rog pe langa faptul ca i5 4590 nu are nevoie de cooler aftermarket.

[Necris]

Overall, simplu, tehnologia e depasita, 8350 e din 2012, lipsesc instructiuni, eu am i5 2500, echivalent cu 4460, ambele scot +5-10 fps in majoritatea titlurilor fata de un AMD 8350 si consuma si mai putin, chiar si asa eu am 960 si imi face bottleneck procesorul, efectiv nu duce 60 fps constant in ultimele titluri. Daca eu scad putin setarile ca sa am Vsync ON fara probleme, iar cu vsync on daca scade sub 60 fps se duce la 30, iti cam lasa un gust amar dar cand merge fara probleme it's bliss.

Oricum am mentionat ca nu observasem skylake i5 locked, de asta mersesem pe haswell, in ultima saptamana abia mai stau la PC din cauza gripei.

Power requitements le gasesti aici. Sursele sirtec s-au epuizat atm desi ar fi mers fara probleme, aici sunt de acord cu tine.

De ce AMD si nu nvidia ? Pentru ca baietii de la nvidia folosesc color compression cand ruleaza un API, AMD lucreaza lossless. Daca treci de la AMD la Nvidia te plaesc imediat culorile sterse si motion-blur-ul ala nativ daca nu ai un TN slab. Avand in vedere ca AMD-urile s-au apropiat la consum de Nvidia, merita doar 950 la reducere si 980ti momentan de la Nvidia.

Pe langa asta, tot mai multe jocuri o sa implementeze frame-scaling, better quality, no more need for AA. Chestia asta o sa manance prin vram si poti sa faci OC pana la dumnezeu, nu o sa ajute. Ar fi pacat sa fi limitat din punctul asta de vedere in mai putin de 24 de luni din cauza vramului chiar daca teoretic placa video nu o sa aiba alte bottlenecks interne pe dx12 si vulkan.

Daca ai GTA 5 te invit sa testezi frame-scaling-ul la 2x facut bine direct in API, AA Off, nu DSR-ul blurat de la Nvidia.

Recomandarea ta e ok, dar ti-am zis, AMD > Nvidia din mai multe puncte de vedere mai ales ca e mai future-proof.

>PC Upgrade Guide<
Discounturi @ IT
Voucher PC-Garage: WK6Q4TII

[ovidiu_2311]

Te-ai gandit ca s-ar putea sa iti scada fps-urile din cauza placii video? 960-u nu este tocmai placa video care sa sustina 60 fps-uri in ultimele titluri, mai ales cu totul maxed out.

[Necris]

GPU sta la 60% normal si 80-90% cu frame scaling la 1.5x cu grass, post fx, soft shadows pe normal pentru ca personal nici nu sufar efectele alea. Aceasi poveste si in City Skylines, Witcher 3, Assassin's Creed, etc. Toate testate cu AfterBurner s.a. Cand vine vorba de CPU, este 90-100% indiferent de setari cand vine vorba de scene mai complexe. Este si motivul pentru care se lucreaza de zor la DX12 si Vulkan. Minimum frame-rates sunt adesea date de procesor, la setari grafice mai scazi, la CPU usage nu prea ai de unde.

Anyway, OP, recomand (virgula) recomandarea lui shteff cu sursa si 390-ul de la mine.

>PC Upgrade Guide<
Discounturi @ IT
Voucher PC-Garage: WK6Q4TII

[ovidiu_2311]

Sursa care ai recomandat-o tu e o mare pocnitoare, nu l-as sfatui sa puna r9 390 pe sursa aia. Are alte variante mult mai bune.

[ovidiu_2311]

@l!v!u daca comanzi sistemul pana pe 7.10.2015 de la http://www.pcgarage.ro primesti un SSD de 120 gb cadou la o comanda mai mare de 3000 ron. Asa ca te grabesti putin, nu mai trebuie sa iti faci griji si de SSD pentru moment

[Paragon]

Sa fiu sincer, diferenta intre gtx 970 si 980 ii destul de mare, cam 8-10 FPS, maxed out. Vrei cele mai bune placi? GTX 970, 980, 980 ti si Titan X. De ultimele 3 nu te vei incadra in pret, dar GTX 970 face treaba buna, iar in combinatie cu un I5 sau I7 ar trebui sa joci cam 90% din jocuri la maxim cu un 50+ FPS.
Cum s-a mentionat, asteapta pana de black friday. Uite de exemplu pe altex un GTX 970 ii 1637 RON, mai ieftin decat pe pcgarage, daca acum pe altex ii reducere de 9%, poate de black friday o sa se ajunga la 15-20% reducere, cine stie. Recomand nu numai pentru SSD sa astepti black friday, ci si pentru restul componentelor, mai ales CPU si GPU.

[OpTIXy]

Ca sa clarificam niste probleme. Fiecare cu sfaturile sale. Chestii certe.

1.) Diferenta dintre GTX980 si GTX980 TI nu o simti vizibil la ora actuala pe un ecran de <23' (unde MSAA si alte chestii de tip Nvidia SAO+ decat daca sari masura cu unele setari). Sunt multe chestii implementate in optiunile/setarile grafice ale unui joc care nu renteaza si nu aduc nimic "grafic" dar scad la nivelul FPS (cel putin nu grafic vizibil).

2.) Un GTX970 e mai mult decat potent pentru orice joc existent. Fara discutii. Daca tineti sa ma contraziceti vreau sa vad ce sisteme aveti (eu detin si GTX980 si 980M si 860M) si sincer pana si asta micu (860M) duce Witcher 3 la Medium pe 1080p la 40fps = super fluent. Restu nu au limitari la ora actuala pe 1080p-ultra (si vorbim de jocuri optimizate; nu de pocnitori). GTX970 nu e mai prejos; e potenta.

3.) Degeaba investiti in chestii de tip X CPU si Y GPU daca MB nu suporta DDR4 la ora actuala si daca ne zgarcim la a privi in viitor (dx12, alte module de transfer, ddr4, o sursa modulara certificata s.a.m.d.)

4.) Titan X e o placa video ce nu e facut pentru publicul larg. In primul rand e singura placa video "mai cunoscuta" ce e CLAR facuta pentru 4K gaming. Chiar nVIDIA a declarat-o. Asadar abureala aia nu e in calcul. Diferenta de la 970 la 980 = 10 fps = 0. Nu dai 500lei sau 1000lei peste cat costa 970 ca de la 66fps sa ai 80 pe care oricum un monitor de sub 60hz nici nu ti-i presteaza.

5.) i5 vs i7 in gaming e inca un domeniu ambiguu. La ora actuala numarul de jocuri ce pot fara diferenta clara la FPS intre i5 si i7 se rezuma la <10. De ex Crysis 3 are cu pana la 5-10fps mai multe pe un i7 (desi; in alte jocuri gen BF4 am vazut i5 ce prestau mai bine).

La 4000lei te uiti la:

Spoiler:

Liviu

Poate le gasesti mai ieftine si "incarci un SSD" pe langa ele.

https://youtube.com/watch?v=8L_3zGIvjs0:



Cu CPU tau + DDR4 o sa ai un boost de 5fps pe langa ce are el (cel putin pana vedem cum o sa fie cu DX12 si alte chestii lansate tot atunci).

I want to ensure you that every ban is always followed by a proper reason. If you wake up in a situation where your account is banned, feel free to make a proper post under Unban Request.
Do not forget to bring the necessary evidence to appeal GMs decision.