HACKERI

Lapusneanu · Posted: 19-12-2011, 16:37:48 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Xtkmo wrote:

Lapusneanu , nu ai ce cauta pe forum crede-ma . Hackeri ? nu. "Codati" maybe

cand ti-am facut un char de 80 in 10 minute aveai alta parere in privinta "hackerilor" / "codatilor"

myt42xxx · Posted: 19-12-2011, 16:45:41 | Translate post to: ... (Click for more languages)

gigelu wrote:

Comanda aceasta .gmn este aprope inutila din puncte de vedere al prinderii hackerilor.Deoarece Gmii nu pot sta 24/24 online doar ca sa baneze hackeri.

Important e sã încerci. Nu e greu sã scrii un .gmn în chat. Dacã primeºte ban bine, dacã nu, nu.

gigelu wrote:

NU MA PLANG CA NUS GMII MEREU ON,DEOARECE EI NU AU NICIO OBLIGATIE SA FIE ON, ci doar un sistem cv mai eficient al prinderii si raportatii hackeri.

ªi ce ar presupune acel sistem mai eficient?
Ai Cereri Ban. Fiecare raporteazã cum poate, iar în funcþie de dovezi se dã ban sau nu.

gigelu wrote:

Spre exemplu 5 arene la rand am picat cu un warrior care avea speed hack am spamat gmnul si nmk am fct ss"uri din care nu-ti poti da seama ca vinovatul are speed pt ca nu se observa diferenta(deci avrianta cu raportatu pe forum iese din calcul)

Exagerezi.. puþin.

gigelu wrote:

Apoi daca gmnul a functionat si vine un gm sa--l urmaresca ala poate scoate hacku si..hotu neprins negustor cinstit.. dar nu trb sa mearga asa..

Nu? Dar cum sã meargã? Sã se dea ban pe încredere? Cã acel report a fost adevãrat.

gigelu wrote:

Repet nu le cer GMilor sa fie on 24/24 pt ca nu sunt obligati doar sa va ganditi la un sistem mai bun de prindere a hackerilor mai ales in arene/bg's.

This!

- Retired -

laanah · Posted: 19-12-2011, 17:10:10 | Translate post to: ... (Click for more languages)

myt42xxx wrote:

gigelu wrote:

Comanda aceasta .gmn este aprope inutila din puncte de vedere al prinderii hackerilor.Deoarece Gmii nu pot sta 24/24 online doar ca sa baneze hackeri.

Important e sã încerci. Nu e greu sã scrii un .gmn în chat. Dacã primeºte ban bine, dacã nu, nu.

gigelu wrote:

NU MA PLANG CA NUS GMII MEREU ON,DEOARECE EI NU AU NICIO OBLIGATIE SA FIE ON, ci doar un sistem cv mai eficient al prinderii si raportatii hackeri.

ªi ce ar presupune acel sistem mai eficient?
Ai Cereri Ban. Fiecare raporteazã cum poate, iar în funcþie de dovezi se dã ban sau nu.

gigelu wrote:

Spre exemplu 5 arene la rand am picat cu un warrior care avea speed hack am spamat gmnul si nmk am fct ss"uri din care nu-ti poti da seama ca vinovatul are speed pt ca nu se observa diferenta(deci avrianta cu raportatu pe forum iese din calcul)

Exagerezi.. puþin.

gigelu wrote:

Apoi daca gmnul a functionat si vine un gm sa--l urmaresca ala poate scoate hacku si..hotu neprins negustor cinstit.. dar nu trb sa mearga asa..

Nu? Dar cum sã meargã? Sã se dea ban pe încredere? Cã acel report a fost adevãrat.

gigelu wrote:

Repet nu le cer GMilor sa fie on 24/24 pt ca nu sunt obligati doar sa va ganditi la un sistem mai bun de prindere a hackerilor mai ales in arene/bg's.

This!

cineva sa ii spuna lu gigel ca ai 3 tipuri de charge pe warrior si in general se baga toate in macro si poti sa le dai una dupa alta schimband automat in arms / fury/ protection dupa caz:)
arata ca un speed hack pana in clipa in care iti faci warrior si eventual iti configurezi macro de charge dupa net

johnjoker · Posted: 19-12-2011, 17:31:28 | Translate post to: ... (Click for more languages)

laanah wrote:

cineva sa ii spuna lu gigel ca ai 3 tipuri de charge pe warrior si in general se baga toate in macro si poti sa le dai una dupa alta schimband automat in arms / fury/ protection dupa caz:)
arata ca un speed hack pana in clipa in care iti faci warrior si eventual iti configurezi macro de charge dupa net

Daca joci Arms nu mai ai 3 charge-uri unu dupa altu pt ca acum charge si intercept au shared cd, dar daca joci Fury ai 3.

Harry Pothead · Posted: 19-12-2011, 23:39:18 | Translate post to: ... (Click for more languages)

... and then there was BAN.

laanah · Posted: 20-12-2011, 00:31:48 | Translate post to: ... (Click for more languages)

johnjoker wrote:

laanah wrote:

cineva sa ii spuna lu gigel ca ai 3 tipuri de charge pe warrior si in general se baga toate in macro si poti sa le dai una dupa alta schimband automat in arms / fury/ protection dupa caz:)
arata ca un speed hack pana in clipa in care iti faci warrior si eventual iti configurezi macro de charge dupa net

Daca joci Arms nu mai ai 3 charge-uri unu dupa altu pt ca acum charge si intercept au shared cd, dar daca joci Fury ai 3.

Sa stii ca nu am specificat cu ce spec tre sa joci, dar din moment ce a tipat sus si tare ca are ala speed hack mai mult ca sigur era furry si l-a facut praf din 2 miscari
si daka mai pui si faza cu saritu, sunt 4

. oricum ideea e ca e un macro des folosit

-STORMLORD- · Posted: 20-12-2011, 03:49:44 | Translate post to: ... (Click for more languages)

laanah wrote:

daca un dk iti da deathgrip si cazi sub harta ...de doua ori in acelas bg, e hack sau exploit?

Notiunea stiintifica pentru situatia pe care tu ai descris-o mai sus, este cunoscuta sub denumirea de: Ghinion.