Pony Zone 6 - Se apropie Pastele, Si sesiunea. Poneiul n-a fost niciodata asa de confuz.

[Cyad]

ACHT wrote:

Doamne

Doamne, Doamne!




My B&W content ( click )

I don’t read the newspaper because they all have… ugly prints.

[Csvyo]

Sunt la ora de romana si profa ne lasa sa ne uotam la film

So many words untold...

[Snoppy]

ACHT wrote:

@snoppy - predai la academia de fotbal?

nu. Va fi jobul meu pe viitor.
Ideea e ca un jucator excelent stie cum si cat de bine trebuie sa traga atunci cand executa un penalty. Ce a incercat torres a fost ceva de "gentleman". Un sut de calibrul acela e imposibil de parat, sa nu uitam de plasa laterala sau alte chestii(vezi finala de anu` trecut unde Ashley Cole a executat penalty-ul mai mult ca perfectul).
Eu sincer sunt multumit pentru fair-play-ul dat de chelsea, ne-a dat o sansa sa ne "refacem" un nume in europa, ne-a dat sansa sa batem o echipa in tur formata din 3-4 rezerve care au 2-3 meciuri maxim adunate din campionat si cupe sezonul acesta(bertrand,marin si sa zic si terry pentru ca a fost un ghinionist notoriu cu accidentarea facuta de Suarez parca).
Ideea e ca daca te uiti la campionatul angliei si cupe, poti observa cu atentie strategia unei ehipe/unui antrenor. Totul a fost planuit de dinainte sa joace usor in prima repriza si in cea de-a doua sa forteze calificarea. Sa nu uitam ca au rejucarea meciului in f.a. cup cu man utd. Pentru Chelsea, un meci victorie impotriva lui Utd inseamna mai mult decat un meci tur cu echipa foarte slab cotata.
Chelsea nu s-a facut de ras nici in CL nici in tur cu Steaua. Echipa este aproape schimbata de la 0 fata de cea care a castigat CL.
Daca ar fi sa ma uit in urma, in grupele CL, Juventus a fost o echipa puternica(foarte putine infrangeri in campionat), sahtior o echipa formata in timp de lucescu ce a fortat calificarea. Practic, pentru chelsea era imposibil sa castige din nou CL, deci nu era o prioritate. Daca priviti meciurile "spectaculoase" facute de Howard Webb si gasca veti trage o linie si veti vedea de ce utd e pe 1 si de ce a luat bataie impotriva CFR-ului. (chit ca erau deja calificati si nu aveau absolut nicio grija), dar daca va uitati la ce echipa are Utd(Rooney RVP wellbeck ayoung, geamanul lui torres invizibil geapanez Kagawa) ar trebui sa va lasati de acest sport de a tine cu o echipa care are performante DOAR datorita arbitrilor.


,,Angel Among demons"

[Sartorius]

hello ken

gandacel wrote:

avioane, daca ai lasa forumul si ai inceta in a te mai da superior userilor, folosind niste butoane, mai bine ai termina liceul si le-ai arata profesorilor ca esti superior. noua ne dai warn/ban gata ne-ai linistit dar adevarata provocare e la liceu

[Sclaritin]

MagicName wrote:

Mersi, care mi-ai dat report

Cresti mare.

[kadafii1923]

Snoppy wrote:

ACHT wrote: @snoppy - predai la academia de fotbal? nu. Va fi jobul meu pe viitor. Daca priviti meciurile "spectaculoase" facute de Howard Webb si gasca veti trage o linie si veti vedea de ce utd e pe 1 si de ce a luat bataie impotriva CFR-ului. (chit ca erau deja calificati si nu aveau absolut nicio grija), dar daca va uitati la ce echipa are Utd(Rooney RVP wellbeck ayoung, geamanul lui torres invizibil geapanez Kagawa) ar trebui sa va lasati de acest sport de a tine cu o echipa care are performante DOAR datorita arbitrilor.

esti slab rau...adica arbitrii au dus o pe MAN UNITED la 12 puncte de locul 2 ? nu te vad bine cu viitorul tau job, ca sa nu mai zic ca au pierdut calificarea din cauza arbitrului , real a avut o singura ocazie pana la eliminarea lui nani care a fost de galben clar.

[Padurarul]

THE CANCER !

[Burebysta]

Padurarul wrote:

THE CANCER !

Da ... fuq ?

ce smechera-i melodia

[Csvyo]

Chill man

So many words untold...

[Sartorius]

mai degraba "le cancer"

gandacel wrote:

avioane, daca ai lasa forumul si ai inceta in a te mai da superior userilor, folosind niste butoane, mai bine ai termina liceul si le-ai arata profesorilor ca esti superior. noua ne dai warn/ban gata ne-ai linistit dar adevarata provocare e la liceu

[Csvyo]

Cancer=rac in nu mai stiu ce limba?

So many words untold...

[zaku]

Snoppy wrote:

ACHT wrote: @snoppy - predai la academia de fotbal? nu. Va fi jobul meu pe viitor. Ideea e ca un jucator excelent stie cum si cat de bine trebuie sa traga atunci cand executa un penalty. Ce a incercat torres a fost ceva de "gentleman". Un sut de calibrul acela e imposibil de parat, sa nu uitam de plasa laterala sau alte chestii(vezi finala de anu` trecut unde Ashley Cole a executat penalty-ul mai mult ca perfectul). Eu sincer sunt multumit pentru fair-play-ul dat de chelsea, ne-a dat o sansa sa ne "refacem" un nume in europa, ne-a dat sansa sa batem o echipa in tur formata din 3-4 rezerve care au 2-3 meciuri maxim adunate din campionat si cupe sezonul acesta(bertrand,marin si sa zic si terry pentru ca a fost un ghinionist notoriu cu accidentarea facuta de Suarez parca). Ideea e ca daca te uiti la campionatul angliei si cupe, poti observa cu atentie strategia unei ehipe/unui antrenor. Totul a fost planuit de dinainte sa joace usor in prima repriza si in cea de-a doua sa forteze calificarea. Sa nu uitam ca au rejucarea meciului in f.a. cup cu man utd. Pentru Chelsea, un meci victorie impotriva lui Utd inseamna mai mult decat un meci tur cu echipa foarte slab cotata. Chelsea nu s-a facut de ras nici in CL nici in tur cu Steaua. Echipa este aproape schimbata de la 0 fata de cea care a castigat CL. Daca ar fi sa ma uit in urma, in grupele CL, Juventus a fost o echipa puternica(foarte putine infrangeri in campionat), sahtior o echipa formata in timp de lucescu ce a fortat calificarea. Practic, pentru chelsea era imposibil sa castige din nou CL, deci nu era o prioritate. Daca priviti meciurile "spectaculoase" facute de Howard Webb si gasca veti trage o linie si veti vedea de ce utd e pe 1 si de ce a luat bataie impotriva CFR-ului. (chit ca erau deja calificati si nu aveau absolut nicio grija), dar daca va uitati la ce echipa are Utd(Rooney RVP wellbeck ayoung, geamanul lui torres invizibil geapanez Kagawa) ar trebui sa va lasati de acest sport de a tine cu o echipa care are performante DOAR datorita arbitrilor.

Din cate imi dau seama,tii cu Steaua.Am si eu o intrebare:Cine p**a mea e sTeaua?O echipa comunista,ajutata de arbitri sa castige titluri,cel mai mediatizat lucru posibil din Romania.

[Csvyo]

zaku wrote:

Snoppy wrote: ACHT wrote: @snoppy - predai la academia de fotbal? nu. Va fi jobul meu pe viitor. Ideea e ca un jucator excelent stie cum si cat de bine trebuie sa traga atunci cand executa un penalty. Ce a incercat torres a fost ceva de "gentleman". Un sut de calibrul acela e imposibil de parat, sa nu uitam de plasa laterala sau alte chestii(vezi finala de anu` trecut unde Ashley Cole a executat penalty-ul mai mult ca perfectul). Eu sincer sunt multumit pentru fair-play-ul dat de chelsea, ne-a dat o sansa sa ne "refacem" un nume in europa, ne-a dat sansa sa batem o echipa in tur formata din 3-4 rezerve care au 2-3 meciuri maxim adunate din campionat si cupe sezonul acesta(bertrand,marin si sa zic si terry pentru ca a fost un ghinionist notoriu cu accidentarea facuta de Suarez parca). Ideea e ca daca te uiti la campionatul angliei si cupe, poti observa cu atentie strategia unei ehipe/unui antrenor. Totul a fost planuit de dinainte sa joace usor in prima repriza si in cea de-a doua sa forteze calificarea. Sa nu uitam ca au rejucarea meciului in f.a. cup cu man utd. Pentru Chelsea, un meci victorie impotriva lui Utd inseamna mai mult decat un meci tur cu echipa foarte slab cotata. Chelsea nu s-a facut de ras nici in CL nici in tur cu Steaua. Echipa este aproape schimbata de la 0 fata de cea care a castigat CL. Daca ar fi sa ma uit in urma, in grupele CL, Juventus a fost o echipa puternica(foarte putine infrangeri in campionat), sahtior o echipa formata in timp de lucescu ce a fortat calificarea. Practic, pentru chelsea era imposibil sa castige din nou CL, deci nu era o prioritate. Daca priviti meciurile "spectaculoase" facute de Howard Webb si gasca veti trage o linie si veti vedea de ce utd e pe 1 si de ce a luat bataie impotriva CFR-ului. (chit ca erau deja calificati si nu aveau absolut nicio grija), dar daca va uitati la ce echipa are Utd(Rooney RVP wellbeck ayoung, geamanul lui torres invizibil geapanez Kagawa) ar trebui sa va lasati de acest sport de a tine cu o echipa care are performante DOAR datorita arbitrilor. Din cate imi dau seama,tii cu Steaua.Am si eu o intrebare:Cine p**a mea e sTeaua?O echipa comunista,ajutata de arbitri sa castige titluri,cel mai mediatizat lucru posibil din Romania.

Iar incepem cearta?

So many words untold...

[Burebysta]

Eu as zice sa lasati quote-urile kilometrice.


















Si cearta.

[Zohlomg]

Zaku, imi explici si mie de ce e Steaua o echipa comunista te rog?