Intel/AMD

[StB]

Am aceste procesoare si as vrea sa aud o parele despre ele. (vreau sa imi fac un pc pe piese )

http://www.pcgarage.ro/compara/374253,468875,468879

-fara comentarii gen intel best si amd sucks
-nr nuclee nu inseamna neaparat mai buna performanta
-vreau sa explicati de ce da si de ce nu. ce ofera in plus fata de celalalt.

[|Andrey|]

Personal as merge pe FX-8350-ul ala pentru ca:
1. L2 si L3 Cache mai mare ca la Intel;
2. Frecventa mai ridicata decat la Intel, iar asta se simte, alatru ce numarul de numarul de nuclee mai mare fata de Intel, in jocurile care streseaza partea hardware;
3. Au trecut de la Bulldozer cu care s-au facu de mandru rahat la Vishera care e ceva mai bun.

Also, sa-ti iei si un cooler adecvat ca cel stoc nu prea face fata.

[Shadowpwn]

Pentru a iti putea oferii informatiile adecvate, ar trebuii sa precizezi bugetul pentru pc ( nu o sa mergi pe procesor de 900 de lei, cand bugetul total este 1800), la ce va fi foslosit sistemul (gaming/workstation/etc.), iar daca va fi folosit pentru gaming, ar trebuii precizata si rezolutia pe care o sa te joci.

[Stigmata]

|Andrey| wrote:

Personal as merge pe FX-8350-ul ala pentru ca: 1. L2 si L3 Cache mai mare ca la Intel; 2. Frecventa mai ridicata decat la Intel, iar asta se simte, alatru ce numarul de numarul de nuclee mai mare fata de Intel, in jocurile care streseaza partea hardware; 3. Au trecut de la Bulldozer cu care s-au facu de mandru rahat la Vishera care e ceva mai bun. Also, sa-ti iei si un cooler adecvat ca cel stoc nu prea face fata.

Just, dar diferenta e relativ mica, cel putin dupa mine. Insa sa te iei exclusiv dupa viteza e totusi gresit, performantele depind pana la urma de arhitectura, nu putem compara un procesor fabricat undeva in 2006 cu unul din 2013, desi pe CLK au viteze asemanatoare.
Si desi pe toate calculatoarele am AMD, FX-ul ala mi se pare cam mult, cel putin pentru cerintele actuale, nu stiu cate aplicatii pot folosi eficient toate cele 8 core-uri.
In plus, TDP-ul e aproape de doua ori mai mare.

[eqinox]

StB wrote:

Am aceste procesoare si as vrea sa aud o parele despre ele. (vreau sa imi fac un pc pe piese ) http://www.pcgarage.ro/compara/374253,468875,468879 -fara comentarii gen intel best si amd sucks -nr nuclee nu inseamna neaparat mai buna performanta -vreau sa explicati de ce da si de ce nu. ce ofera in plus fata de celalalt.

Amd le clasez la cele mai bune procesoare in raport calitate pret. Am un amd a8-5600k black si am luat nota 7.5 in windows 7. Singura si cea mai enervanta problema a lor. Racirea. Coolerele stock sunt foarte proaste. Daca iti iei un amd trebuie sa mai bagi 200-300 lei pe o racire (aer) sau 400-500 lei (lichid) Daca stai pe coolerul stock o sa iti apara mereu un mesaj cand te joci jocuri care au cerinte gen "warning high temp bla bla bla" Nu ca ar fi ceva ciudat cand ajungi la 45-50 grade pe proc iti apare acest mesaj. Procesoarele amd se "prajesc" la temperaturi mult mai mici fata de intel



Affliction Warlock PvE
Letter From God