Sugestie

[CbR*]

Propun sa poti sa-ti schimbi numele pe reputatie, de exemplu oferi 1.000 rep (sau cat stabiliti voi) pentru rename.

[quote="DaNy."]Am trimis mesaj privat lui nr913 gresit .. normal trebuia sa ajunga la idiotu de Gugal. [/quote]

[Faydwer]

Da sau 1 data pe an sa iti poti schimba numele.

[Off .]

O idee 50% buna 50% nu , prin asta mai face si Shocker un ban in + .

Dar totus ar si fi , tinand cont de cati isi schimba numele pe bani , este o nimica toata + sar mai putea evita cu multiconturile .

Totus si eu sunt PRO

[Catana]

Eu unul sunt contra.Da-ti seama ce nick-uri si-ar pune unii useri.(nick-uri porcesti)

[Off .]

Catana wrote:

Eu unul sunt contra.Da-ti seama ce nick-uri si-ar pune unii useri.(nick-uri porcesti)

Cum adica nick-uri porcesti ?
Cand se inregistreaza nu tot asa isi pot pune?

[Faydwer]

Catana wrote:

Eu unul sunt contra.Da-ti seama ce nick-uri si-ar pune unii useri.(nick-uri porcesti)

Pai nu isi va pune nimeni nici un nick porcos/vulgar, pentru ca am putea sa dam request pentru schimbarea numelui si sa primim aprobare de la un administrator nu sa schimbam de capul nostru

[Catana]

Ia gandeste putin.X cu Y au un un conflict si de exemplu X are o minte mai copilaroasa si ii tuna prin cap sa isi puna un nick in batjocora (impotriva lui Y).
Btw,daca administratorii accepta aceasta propunere cu siguranta s-ar implementa si unele restrictii dar totusi vedem ce zic in raspunsul final.

[Faydwer]

Da ai dreptate, dar totusi sa poti primi acces la rename pe baza unor criterii bine intemeiate gen, posts/vechime/warns etc.. oricum cine ar fi asa de tampit incat sa isi schimbe numele in batjocura fata de altul, cat de subtil sa fie sa nu isi dea seama un adminstrator?
Sa vedem ce zic si safii astia mari.

[^AvioanE^]

Nu face bani Shocker din asta, stati voi linistiti.
Si nu, nu se va implementa optiunea asta.

O sa fie prea mult haos, se pierd multe evidente, etc