Cross-faction battlegrounds?

[Eqynox]

Nu e o solutie . Se strica jocul de tot , plus ca nu mai are nici un farmec.

De ce nu faceti ceva sa stimulati pvp-ul ?
Gen cele mai multe kill-uri intr-o saptamana in BG castiga o piesa din setul Ruthless(sau orice alt reward / titlu ) si nu iei in calcul playerii care au piese din setul Cataclysm . Cel mai mult damage dat in bg-uri sau hk / hd .

Poti sa introduci rated BG's, decat chestia asta . Poate ar fi mult mai fun.

De asemenea poti sa mai scriptezi din BG-urile care mai sunt , nu au fost implementate toate.

Dupa cum vad eu statistica din voturi , formularul o sa iasa pozitiv . Adica , sa se implementeze CFB.
Ganditi-va de 2 ori inainte sa faceti aceasta modificare. Am vazut si am patit si eu de multe ori acele faze cu 40 - 3 , 20 - 0 , 15 - 2 s.a.m.d. dar asta nu e solutia. Mai ganditi-va !

Si ganditi-va si la faptul ca 30 - 40 % din server (ce reiese din acel formular ) (care voteaza NU ) nu vor mai intra in BG's . De ce? Pentru ca nu sunt de acord cu ideea asta . Nu vor accepta aceasta modificare . Unde se ajunge ?



@Magge > mai jos . Mare dreptate !

--------------------------------------------------------------------------------------------

[Magge]

Hai sa facem si cross-faction PVE.. Sa facem cu totii un Dragon Soul.
Hai sa facem si questurile din Tol Barad impreuna, sa nu ne mai omoram aiurea .

Din ce spunea cineva in topicul asta rezulta ca Alliance>Horde...Atunci lasati sa se bata 7-10 sau 10-15, ei compenseaza prin potere si valoare.
Pai situatia e simpla, fac 2 premade-uri cu guilda, picam unul contra celuilalt in team-uri separate si sa vezi atunci farm de achievements in BG-uri si farm de Creepjackers. Sa vedeti atunci cum pun baietii sa stea afk sau sa se plimbe prin colturile hartii ca sa batem la 0 sa facem achieve. Am dat doar un exemplu.

E ok ideea. Achievement trade.

Mie unu mi se pare ca se merge prea departe cu ideea Cross-faction. Daca vreti balans, oferiti niste bonusuri celor de la hoarda care vor sa se duca la alianta. Transfer gratuit, alegerea clasei gratuita. Ca altfel lucrurile vor degenera...

Singurele avantaje ar fi ca nu mai stai in queue mult si poti intra mai rapid, astfel poti face Honor points mai usor, mai repede. Dar vor exista si dezavantaje pe partea cealalta.
Daca farmarea de HK a mers acum ceva timp (Ex:Drputricide 170,000 HK, se stie cum le-a facut), acum va fi o alta varianta..



I should not be woken, I'm the walking dead but I'm just a talking head, a zombie floating
But I got your mom deep throating

[DeathinsideDK]

Daca ar fi Cross-Faction in bg nu ar mai exista alii si horde pt ca in bg se bate horde vs alianta deci nu ar mai exista ! Nu e logic sa se bate horde vs horde sau alianta vs alianta ! Eu votez NU!!!

[Catpro]

Fat "+" for RDF and Raids but not sure about bgs.

[exeduss666]

Magge wrote:

Mie unu mi se pare ca se merge prea departe cu ideea Cross-faction. Daca vreti balans, oferiti niste bonusuri celor de la hoarda care vor sa se duca la alianta. Transfer gratuit, alegerea clasei gratuita. Ca altfel lucrurile vor degenera...

Asta ar fi misto , in rest mi se pare o tampenie ideea de Cross-faction in bg-uri...

[ryangg]

Magge deja alianta este peste hoarda ca numar....nu vad asta sa fie motiv

[Shadowy]

it's pathetic how all these "newbs" vote for NO because alliance vs horde. You do realise that rated battlegrounds are not faction vs faction, right?
Most of the players who voted NO are those types of guys who are following one guy while they are 10 just because that one guy is from another faction.

[weitrem]

Ro: Hai sa zicem ca pentru pve, e ok, timpul de asteptare al raidurilor/dungeons e mai mic, dar idea pentru bgs cam strica pvp-ul, ally si horde ar trebui sa fie rivale, nu un faction sa dea carry la celalalt in bgs
En: Let's say that for pve it's ok, the waiting time for raids/ dungeons is smaller, but this idea for bgs is ruining the pvp, ally and horde suppose to be against each other in bgs

[Magge]

Pai sa fie peste in cadrul celor care fac bg-uri. La asta ma refeream. Dar e greu sa cataloghezi categoria de la Hoarda care s-ar muta la Ally pentru Bg-uri.



I should not be woken, I'm the walking dead but I'm just a talking head, a zombie floating
But I got your mom deep throating

[ryangg]

Eu am char la hoarda si la alianta ,astept la fel de mult deci

[Samycarlos]

Nu se merita, adica BG-urile asa sunt facut sa fie Alliance vs Horde, daca ar fi Alliance vs Alliance sau Horde vs Horde n-ar avea sens si in plus nu patesti nimic daca astepti 5-10 minute in que.
La arene e alt ceva, sunt in echipa 2 playeri de aceeasi factiune, cum ar fi Alliance+Alliance vs. Horde+Horde, Alliance+Aliance vs. Aliance+Alliance sau Horde+Horde vs Horde+Horde.Daca ar fi Horde+Alliance vs Horde+Alliance s-ar strica logica PvP-ului

[Samycarlos]

Nu se merita, adica BG-urile asa sunt facut sa fie Alliance vs Horde, daca ar fi Alliance vs Alliance sau Horde vs Horde n-ar avea sens si in plus nu patesti nimic daca astepti 5-10 minute in que.
La arene e alt ceva, sunt in echipa 2 playeri de aceeasi factiune, cum ar fi Alliance+Alliance vs. Horde+Horde, Alliance+Aliance vs. Aliance+Alliance sau Horde+Horde vs Horde+Horde.Daca ar fi Horde+Alliance vs Horde+Alliance s-ar strica logica PvP-ului

[InsanePain]

Aseara am votat Da in graba...
Pana la urma intradevar suna "***-up"... E adevarat daca ai chef sa fugaresti low-gearati si sa nenorocesti cativa nefericiti dintr-un bladestorm... well premade.
S-a mai zis undeva in topicu` asta, nu prea putem stii pana nu vedem cum e.
Ex: Intra ally cu premade cat timp fac bg sa-mi gearez magul...
Imi iau un burst de la un pala full cata cu gurthalak... mai am chef?
Intru pe dk blood full pvp pentru ca sunt "Pro" wtf... Dar daca e cu mine in team mai intru cu dk? Nu doar ca il vanez pe palacu` ala de exemplu dar cine stie de cati nefericiti dau care erau in aceeasi situatie ca mine cu mag-ul...
Pana la urma, in ce consta si sistemul de achiv?
Un ally la H in bg omoara 2 in warsong flag room... Ia achiv ca a in ally flag room?
Din moment ce acest topic a fost deschis banuiesc ca Gm s-au gandit la toate posibilitatiile si s-au pregatiti sa scripteze mult si bine...




"In the land of the killers, a sinner`s mind is a sanctum."

[Zohlomg]

Rainek wrote:

Instead of making partial solutions, maybe let's think about merging genesis and exodus ?

This is also something we are taking very seriously into consideration. We've been talking on-and-on about this in the past weeks. There are SHITLOADS of advantages and SHITLODS of downsides. We've gotta figure out which SHITLOAD is bigger.

[CbR*]

blades wrote:

Astia care spuneti ca nu va fi nimic challenging daca ma uit la profilele voastre vad numai chars H si probabil maj. bg-urilor pe care le faceti sunt in premade.Va poftesc sa incercati niste bg's din perspectiva aliantei.....ah stati ca ia-ti vazut si voi cum crapa un ally de sta saracu' numai la gy.Normal ca ati votat cu "nu" ca doar nu vreti ca saracul ala care statea la gy acum sa se mute in team-ul vostru.Chestia asta ar aduce un mare balans in pvp.Prefer sa-mi vad "fratiorii" de la H in team decat "chestiute" de la ally.Se strica esenta jocului?Macar de a-ti face role-playing adevarat nu mesaje date pe /yell bagate in macros marindu-va e-peen-ul.Unu' spunea ca daca vede H in bg da leave.Normal ca da leave ca stie ca H il distruge.

Fa-ti character la H sau cautati un guild PVP capabil de premade si asta e...

Oricum, is curios ce o sa iese cu cross-faction bg's.

[quote="DaNy."]Am trimis mesaj privat lui nr913 gresit .. normal trebuia sa ajunga la idiotu de Gugal. [/quote]