PLACA VIDEO

Mohhaa · Posted: 19-09-2011, 16:19:51 | Translate post to: ... (Click for more languages)

ATI Radeon HD 5570 1GB

E buna placa pentru jocurile mai noi?

De4thzone · Posted: 19-09-2011, 16:23:40 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Da , e destul de bunicica

.
https://youtube.com/watch?v=Ymfb8opBCNU:

"If you love her, then do something to get her"

revox · Posted: 19-09-2011, 16:24:22 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Nu, e slaba. Dar depinde, rezolutia monitorului, cpu, sursa.. bla bla.

Mohhaa · Posted: 19-09-2011, 16:30:40 | Translate post to: ... (Click for more languages)

imi merg jocurile gen cataclysm?

Sistem desktop Serioux Action V4 IntelŸ Pentium Dual Core E6600 3.06GHz, 4GB DDR3, 500GB, ATI Radeon HD 5570 1GB

revox · Posted: 19-09-2011, 16:45:25 | Translate post to: ... (Click for more languages)

E fake saracia aia de video.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5570-review/10

Placa asta este mai slaba ca si un 9600Gt sau 4850. Care le gasesti cu 200-300lei SH. Si au performante peste asta.

Apathy · Posted: 19-09-2011, 17:03:13 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Pentru compatibilitati si bla bla bla iti recomand nVidia series ...lasa ATI , alea nu sunt pentru jocuri (desi unele sunt superbe & scumpe ).
Cele de la nVidia se comporta foarte bine , crede-ma ...varul meu si-a luat placa ATI de 2000 ron (2 gb ,2 procesoare pe placa si alte vrajeli pompoase Raised eyebrow

), iar eu GeForce de 500+ ron - 9600 GT ( 512 mb) ,--astea erau preturile cand ni le-am cumparat noi -- ,si imi merge tot ce a aparut pana acum , rulez GTA 4 la calitate maxima = 50+ fps constant (fara Vsync),ce-i drept mai scad cand ploua in joc

, cu 1920 x 1080 (asta asa ca o referinta nu sa ma laud) , bineinteles la OZN-ul ala de placa ii merge si lui , insa are probleme de compatibilitate la unele jocuri , probleme cu shadows (o iau razna) , trebuie sa isi faca update la driver sa scape de undele porbleme vizuale etc.
Singura diferenta se vede la programe de modelare 3d unde ATI se comporta mai bine.

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9600gt_us.html (asta o am eu , vezi prin meniu cam ce iti place si cauta pe google review + features , eventual videos de gameplay pe Youtube)

Uita-te pe aici si alege ceva calumea , iti zic din nou , lasa ATI-ul.

"Detectoarele de metal te aproba,esti o fiara!" & Watch it burn!

VM · Posted: 19-09-2011, 17:18:42 | Translate post to: ... (Click for more languages)

mai mare aberatie n-am vazut veci ... compari 9600 GT cu Radeon dual-gpu , spui ca ATI se comporta mai bine in randare , macar taci...

Apathy · Last edited by Apathy on 19-09-2011, 17:28:38; edited 1 time in total

E evident ca se comporta mai bine la rendering ,smart-*** ...nu asta era important.
Ideea e ca ATI , oricat de bun mare frumos si scump e , nu face nimic mai bine decat nVidia , mai ales daca e din aceeasi gama.
Atat ai inteles din ce am zis ? Ala era un exemplu ca sa intelegi ca diferenta nu se vede in jocuri , dar esti prea puncte-puncte ca sa intelegi asta (chiar trebuie sa dau explicatii ca la pustii de 5 ani ? ).
Vii pe aici ca sa pari destept , si atat ...

"Detectoarele de metal te aproba,esti o fiara!" & Watch it burn!

VM · Posted: 19-09-2011, 17:32:35 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Argumenteaza de ce se comporta ATI mai bine in rendering decat Nvidia neavand CUDA...sa nu mor prost

Posturi unite automat, 19-09-2011, 18:32:35

asta ii alta treaba .. tu ai spus ca ATI randeaza mai bine .. oricum comparatia 9600GT cu 6990 (sau alt dual-gpu Radeon) e foarte deplasata

Apathy · Posted: 19-09-2011, 17:37:04 | Translate post to: ... (Click for more languages)

VM wrote:

Argumenteaza de ce se comporta ATI mai bine in rendering decat Nvidia neavand CUDA...sa nu mor prost

In situatia prezentata de mine , ATI-ul despre care am vorbit se comporta mai bine pt. ca este din generatia urmatoare , are 2GB si doua procesoare ...nu e destul de logic ?
Sau nu am inteles eu ce vrei sa spui ?

VM wrote:

mai mare aberatie n-am vazut veci ... compari 9600 GT cu Radeon dual-gpu , spui ca ATI se comporta mai bine in randare , macar taci...

Ce inteleg eu de aici e ca ATI e mult mai bun in rendering ...adica , pare logic si e adevarat .

Acum , daca compari ATI-ul ala despre care am vorbit cu echivalentul nVidia , ghici care e mai bun ? (hint , incepe cu n)

Nu despre asta era topicul oricum , omul nu ar trebui sa ezite in a cumpara o nVidia ...

EDIT: am comparat 9600 GT-ul ala cu ATI-ul doar ca as isi faca o idee , pe care aparent tu nu ai "prins-o". Adica NU ESTE O MARE DIFERENTA INTRE ELE , IN MATERIE DE JOCURI. Tot ce merge pe una , merge si pe cealalta , pretul avand o diferenta mare , asta scotand in evidenta calitatea nVidia. Ai inteles acum ?

"Detectoarele de metal te aproba,esti o fiara!" & Watch it burn!

In2ition · Last edited by In2ition on 19-09-2011, 17:40:54; edited 1 time in total

Ati si Nvidia au arhitecturi diferite. O placa video normala nu se poate compara cu una "workstation", dedicata randarii si programelor 3D.
Dar ca sa nu mor eu prost, imi faci te rog un print screen la rezolutia aia full HD si cu setari la high-ultra high @ GTA4. Asta cu un bench al jocului. Asa si eu am 50 fps in Metro 2033 cand ma plimb de unul singur prin tunele.

@ Apathy, de cand ATI e scump? In ultimii 5 ani Nvidia e recunoscuta pentru pretul foarte ridicat fata de concurenta.
Tu compari o placa video de 2000 lei cu una de 500 lei ( si asta acum 2 ani )?

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã

VM · Posted: 19-09-2011, 17:40:17 | Translate post to: ... (Click for more languages)

in segmentul low cost AMD sta mai bine .. un 6770 e best buy in 400 RON.
oricum e imposibil ca 9600GT sa se comporte decent in FHD in GTA4 la detalii high

Apathy · Last edited by Apathy on 19-09-2011, 18:00:07; edited 1 time in total

In2ition wrote:

Ati si Nvidia au arhitecturi diferite. O placa video normala nu se poate compara cu una "workstation", dedicata randarii si programelor 3D.
Dar ca sa nu mor eu prost, imi faci te rog un print screen la rezolutia aia full HD si cu setari la high-ultra high @ GTA4. Asta cu un bench al jocului. Asa si eu am 50 fps in Metro 2033 cand ma plimb de unul singur prin tunele.

@ Apathy, de cand ATI e scump? In ultimii 5 ani Nvidia e recunoscuta pentru pretul foarte ridicat fata de concurenta.
Tu compari o placa video de 2000 lei cu una de 500 lei ( si asta acum 2 ani )?

Depinde si de procesor , de memorie , de cat timp ai instalat windowsul , de cati virusi ai , si bineinteles daca mai am GTA-ul ... am avut cele 2 PC-uri unl langa celalat , la aproape aceleasi rezolutii ( 1920 la GeForce --fara Vsync ,doar atat--- si 1600 la ATI --cu Vsync---), jucat in multiplayer GTA 4 , si mergeau perfect (doar ca pe ATI apareau ceva visual bugs , care au disparut la instalarea noului driver , ceea ce se intampla la multe jocuri => trebuie sa updatezi diverul mai mereu ,la saboteur se intampla aceeasi faza si GeForceul-uli ii scadeau foarte putin FPS cand ploua in joc).
O placa ATI care sa iti ajunga la performata unei nVidia nu merita acei bani in plus (indiferent cat de putin/mult ar fi).

Ideea de baza era sa nu isi ia ATI , de aceea am facut eu comparatia care v-a "ingrozit" pe voi atat de mult , ca sa inteleaga omul ca ATI nu isi are rostul. Pentru ca el nu e expert precum voi , clar ? eu asta prefer nVidia > ATI.

Cu alte cuvinte , sunt multumit de placa mea video care nu mi-a facut probleme pana acum , si nu as da-o pentru un ATI din aceeasi perioada de release sau chiar una putin mai nou aparuta.

VM wrote:

in segmentul low cost AMD sta mai bine .. un 6770 e best buy in 400 RON.
oricum e imposibil ca 9600GT sa se comporte decent in FHD in GTA4 la detalii high

Ba tu esti obositor ....ai 9600GT ? ai monitor full HD ? Iti zic clar ca merge superb GTA-ul , fara Vsync cum am mai zis de 10 ori , doar atat , fara Vsync cu distanta setata la 3 sferturi din maxim posibil.
Tu crezi ca eu vorbesc prostii asa de dragul de a vorbi prostii ? Am testat-o clar in momentul in care am cumparat-o pe un monitor de 17'' atat aveam atunci , iar cand mi-am luat monitor nou am testat-o din nou , si diferenta era de ceva fps acolo mic si neimportant.
Naspa ca am sters GTA-ul acum cateva luni , v-as fi aratat eu ca merge cu peste 50 FPS pe Full HD , la high.

"Detectoarele de metal te aproba,esti o fiara!" & Watch it burn!

In2ition · Posted: 19-09-2011, 17:59:22 | Translate post to: ... (Click for more languages)

I5 @ 4.5, 560GTX, 1680x1050, very high = 58fps. Cum ai tu 50 fps pe Full HD cu o placa cel putin de 2 ori mai slaba?

Also, daca imi aduc bine aminte, seria 9xxx si 2xx au aparut concomitent cu seria 4xxx de la Ati. 4850 este net mai buna ca un 9600GT, in acelasi segment de pret. Pot sa mai vin cu exemple. Si da, sunt fan Nvidia.

Sa vada revox topicul

We stop looking for monsters under the bed when we realize they're inside of us.

nr913 wrote:

no really, dacã nu era așa țãrancã, și dacã era în bucurești, o luam de nevastã

VM · Posted: 19-09-2011, 18:05:26 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Am laptop echipat cu un i5 si Nvidia GT 525( 2 GB ddr3) si nu merge cu 50 FPS in 1600x900 la detalii maxime..nici macar pe aproape. Intelegi? Alta chestie..esti sigur ca vorbesti de GTA 4?