Romania - Liga I 2014-2015

[David130899]

^AvioanE^ wrote:

Este joc de contact, ce voiai? Sa-l roage sa-i dea balonu sa dea gol? Normal, a intrat in contact fizic cu acel jucator de la steaua, daca stelistii nu au conditie fizica si pica pe joc, e fault? Serios?

Ce vorbești mã? La ce te ajutã condiția fizicã atunci când adversaru' intrã sã te rupã?

De Dinamo nu are rost sã pomeniți, cu toate cã au un sezon bun pânã acum, n-au ei treabã cu fotbalul. Când o sã învețe sã se comporte jucãtorii în teren atunci când joacã cu Steaua de exemplu, cã e derby, discutãm, pânã atunci sã rãmânã pe câmp cu vacile la fotbal. Și-n legãturã cu Târgu-Mureș ãștia, o amendã de dau faliment și salut.

Spoiler:

I-am pus pe capu' meu

Shpace wrote:

Sa iti vinzi rinichii sa cumperi reputatie pe forum, asta inseamna sa fii mafiot.

[-P!C@-]

Asta e diferenta intre Steaua si Dinamo, stelistii se mandresc cu rezultate, cupe(atat interne cat si internationale) si campionate pe cand dinamovistii se mandresc ca au dat foc catorva scaune, fiecare cu ce poate...Nu uita ca Steaua e singura echipa care s-a calificat ani la rand in grupele unei competitii europene(record in Europa), fie Champions League fie Europa League iar Dinamo e singura echipa ai caror suporteri iau bataie pe orice stadion merg, gen bataia luata de la jandarmii constanteni de acum cativa ani, peste 7(m-am intalnit cu un "ultras" dinamovist dupa 3 saptamani de la meci in tren cu mana in ghips si bandajat, fiind fericit ca l-au externat).

[mzq-]

pe bune...? facem comparatie intre suporterii dinamovisti si fanii stelisti?

[-P!C@-]

Oricand vrei! Nu zic ca fani stelisti nu sunt huligani dar mai huligani ca dinamovistii nu exista in Romania!

[mzq-]

tocmai.. FANII stelisti. asta e diferenta, steaua are fani iar dinamo, rapid, u cj, petrolul etc au suporteri.

[goguletz BIRGAOANU]

^AvioanE^ wrote:

Rezultate bune? Oaia neagra, oriunde se duce. Rezultate bune cu echipe din divizia a 10-a din cine stie ce tara rasarita peste noapte? Stadioane in flacari? Ok, Ghencea in 1997, 10 mai. Iti suna cunoscut? )))) Prea sunt plini de ei stelistii astia, merita un meci mai dur, sa ii aduca cu picioarele pe pamant.

cand ajungi in champions league nu joci cu echipe din divizia a 10 a ci cu echipe de pe primele locuri din diferite tari si in uefa cu echipele de pe locu 3, 4 deci ai cam dat-oin bara cu afirmatia de mai sus....
inca ceva am in minte o celebra vorba " lasatine sa ne pregatim pt champions league" oare cati ani le mai trebuie sa sa pregateasca

Goguletz spune ca nai curaj!!![/url]

[Dire]

-P!C@- wrote:

P.S. In Champions League da, a luat bataie, e nivelul foarte ridicat dar si lipsa de experienta intr-o competitie de genul si-a spus cuvantul.

Cea mai slaba echipa din toate timpurile de cand exista competitia.
Asta va spune ceva ?!
E o diferenta intre a fi slab in CL si a fi ce este Steaua in CL, echipe de 10 ori mai jenante decat Steaua nu au o asa statistica, eu in locul vostru as tacea, nu de fiecare data cand sunteti atacati ziceti ca Dinamo nu e acolo, da nu e acolo, Dinamo nu are bani, nu are investitori, nu are marketing puternic pe cand Steaua le cam are pe toate astea. Si totusi Dinamo cu copii nu se face de rusine dar vine vremea cand pleaca toti jucatorii buni si sunt foarte curios ce va face Steaua cu copii in teren.

Code:

In Europa League a avut o evolutie foarte buna.

In afara de acea primavara in care a eliminat Ajax (muncit si pe merit recunosc) si a batut Chelsea (1-0 cu noroc mare si faptul ca Chelsea nu avea de ce sa traga), a avut niste adversari de toata jena, cred ca Dinamo Kiev este cel mai serios adversar si e vai de mama lor si la ucrainienii astia, deci nu e chiar asa cum va laudati.
Singura chestie ca lumea ce a facut Steaua este ca s-a calificat de vreo 9 ani in fiecare an in grupe, asta ne-a ridicat un pic imaginea, in rest nu au facut nimic, nici in CL si nici in EL.

mzq- wrote:

pe bune...? facem comparatie intre suporterii dinamovisti si fanii stelisti?

Toata tara stie ca Steaua nu are suporteri, sunt doar o duzina de oameni care stau ca la teatru si datorita faptului ca se vinde bine brandul Steaua se umple stadioane peste tot in tara, majoritatea habar nu au de fotbal.

goguletz BIRGAOANU wrote:

cand ajungi in champions league nu joci cu echipe din divizia a 10 a ci cu echipe de pe primele locuri din diferite tari si in uefa cu echipele de pe locu 3, 4 deci ai cam dat-oin bara cu afirmatia de mai sus.... inca ceva am in minte o celebra vorba " lasatine sa ne pregatim pt champions league" oare cati ani le mai trebuie sa sa pregateasca

Da click pe primul link si citeste-l si dupa aia scrie idiotenii din astea. Cat despre "pregatit de champions league" mai bine sa stea acasa decat sa fie ca Steaua sau ca Otelul, mai bine ne vedem de treaba noastra si incercam sa mergem in Europa League, nu are nici un rost sa mergi in grupele CL doar ca sa fi a patra echipa din grupa sau echipa cu care toata lumea isi ia in calcul 6 puncte dinainte sa inceapa meciurile.

[^AvioanE^]

goguletz BIRGAOANU wrote:

"lasatine"
Ok, va lasam )
Am specificat mai sus, Dinamo este constienta ca nu este pregatita pentru o competitie de asa natura, asa ca sta acasa.
Steaua viseaza, pleaca afara si ia bataie.

Dinamo are suporteri, suporterii echipei Dinamo fac show pe stadion, ca ii ia valul cateodata este partea a 2-a. Cea mai buna coregrafie din Romania apartin baietilor de la Dinamo.
steaua? Ce stea ma?! Au luat bataie suporterii neprovocati in Constanta, asa ca sa nu dezbatem un subiect de genul.

Steaua are un "izvor" de resurse, BECALI, Dinamo in schimb are un "izvor" de aspirator, hotii din conducere care au adus echipa unde este acum.

Si totusi, sa nu uitam, Steaua cand iese afara toata Romania striga: "Iar ne facem de rusine".
Am facut si o rima mica, salut.

[-P!C@-]

Tare, tot va bateti cu pumnul in piept ca Dinamo are suporteri/fani etc dar nici unul nu aveti curajul sa recunoasteti ca pe unde se duce Dinamo e facuta de cacao de huliganii/golanii care cica sunt fani/suporteri. O mica, mica parte din suporterii lui Dinamo sunt oameni normali care vin la stadion sa asiste la un meci in conditii normale pe cand la Steaua mare majoritate a fanilor creaza o atmosfera superba meci de meci fie ca e pe Ghencea fie pe National Arena. Statistica aia da, e adevarata dar sa nu uitam ca toate celelalte echipe au si mai multe meciuri ca Steaua asadar nu prea sta in picioare statistica. In EL a iesit din grupe mai de fiecare data Dire, asta ca fapt divers. Unde joaca Steaua se umple stadionul, fie ca e in Liga 1 fie ca e in Liga 2, asta spune multe, e cea mai iubita echipa din Romania, nu e un lucru nou. Spuneti ca Steaua mai bine statea acasa decat sa joace in UCL? De ce? Asa a putut acumula experienta, meciuri cu echipe mult mai bune sunt un plus intotdeauna dar sa nu neglijam nici partea financiara, echipa se sponsorizeaza singura, fie cu banii din EL sau UCL, aici suna a invdie.
Daca lui Dinamo i s-ar propune sa joace maine in UCL ar accepta fara discutie, nu e vorba ca nu e inca pregatita, e vorba ca nu e capabila sa joace intr-o competitie europeana sau daca ajunge acolo nu trece de primele 2 tururi preliminare din pacate. Ca sa ai un izvor de resurse trebuie sa ai oameni capabili in staff care vor sa aiba si performante, nu doar sa fure. Legat de coregrafie Dinamo se lauda cu acea incercare 3d care a ramas singura. O coregrafie frumoasa e asta.
P.S. Coregrafie facuta de un stadion intreg: Click

[Dire]

Click
Un site international zice asta si cu asta am terminat, niciodata nu se va ajunge la un numitor comun. Dinamo este clar superioara la nivel de suporteri/coregrafii/etc dar niciodata un stelist nu va recunoaste asa ceva.
Steaua este echipa mult mai buna fotbalistic la ora actuala eu urasc tot ce inseamna Steaua dar sunt in stare sa recunosc ca deocamdata sau in viitorul apropiat nu are ce sa se intample sa se schimbe situatia iar Dinamo in seara asta doar daca are mare noroc poate castiga.
SI hai sa terminam cu polemicile si sa ne bucuram de fotbal cum ar trebui.

[Fair]

Dinamo mereu a dominat in domeniul coregrafie, suporteri huligani sunt la majoritatea echipelor cu istorie.
Dupa parerea mea, Poli Timisoara are printre cei mai "frumosi" suporteri, dupa parerea mea.
Revenind la Steaua vs Dinamo, da, recunosc ca sunt dinamovist si stiu ca Dinamo cel putin 2-3 ani de acum incolo tot nu va ajunge in UCL. Enervant este faptul ca un stelist daca vede ca la un meci Steaua-Real Madrid de exemplu, un dinamovist zice ca nu spera sa castige Steaua ci Real Madrid, stelistul ia foc. Nu ca ar avea vreo relevanta faza asta in disputarea meciului, dar caracterul stelistului e ca atunci te "mustreaza" ca nu sustii Steaua ca mai apoi sa inceapa cu vorbe de genul: "Voi nu ati fost in UCL niciodata". De ce ar trebui sustinuti acesti oameni? ca pe urma tot ei sa se faleasca? Si asa ca sa intep stelistii astia de se bat cu pumnii in piept ca Steaua face Steaua drege, in afara de marea victorie cu 4-1 la Dinamo Kiev de acum 100 ani, ce meci a mai castigat Steaua in grupele UCL? Hai Dinamo!

[RanD]

-P!C@- wrote:

Asta e diferenta intre Steaua si Dinamo, stelistii se mandresc cu rezultate, cupe(atat interne cat si internationale) si campionate.

) Nu pot sa cred ca ai spus asta=))))
Fii atent aici P!C@ lectie de istorie=))). Daca nu era nea Nicu saracu steaua era fix nimic(cate campionate a castigat steaua ca asa a zis Valentin io sa fiu sanatos) si lectia de istorie fii atent e important: Steaua - Tractoru Brasov 1951 (daca facea steaua egal sau castiga castigau campionatu) minutu 90 0-1 pt brasov,a dat Valentin o dispozitie si poc sa prelungit meciu cu ce crezi 20 de minute sa dea steaua gol si nu au dat si sa mai prelungit cu inca 20 de minute (total 40 de minute) si ce crezi tot nu au dat gol si dupa un fault asupra unui brasovean,baietii fiind obositi le au dat mingia stelistilor si s-au dat laoparte din fata lor (pana si portaru a iesit di poarta) ca sa dea steaua gol ca asa a zis Valentin. Asta este doar un exemplu din sute altele,deci prin urmare sTEAUA fara Valentin Ceausescu era fix nimic,cat timp a fost nea Nicu la putere steaua nu a castigat nimic pt ca "avea valoare si era buna". Va mandriti cu rezultate furate .))))) foarte amuzant ce ai spus

[BonJovi4EveR]

Tot vorbiti voi de coregrafii aici. Fiti seriosi, nici Dinamo, nici Steaua, nici Rapid, nici Poli Timisoara sau oricare alta echipa nu se compara cu galeria clubului Avantul Barsana:

Spoiler:

https://youtube.com/watch?v=7SXNpRt1i0g:

[-P!C@-]

Dire, ala e un clasament facut pe like-uri, sa fim seriosi An spus, a fost o coregrafie frumoasa dar atat...Singurul capitol la care Dinamo e superioara e la capitolul huligani din pacate..
Rand, atat Dinamo cat si Steaua au fost avantajate in trecut, era normal, asta nu se poate sterge dar chiar si cu "ajutoare" aveau rezultate bune in meciurile internationale...
Jovi, aia da galerie

[RanD]

-P!C@- wrote:

Rand, atat Dinamo cat si Steaua au fost avantajate in trecut, era normal

De ce era normal??Daca intradevar era o echipa buna nu ar fi avut nevoie de "ajutor" ti am zis,va mandriti cu o istorie furata,atat steaua cat si dinamo,pe cand rapid tot ce are are pt ca merita,ba mai mult in 1974 intr-un meci steaua-rapid (1-3) valentin a dat tot asa o dispozitie ca rapid sa ia bataie,dar nu a fost asa,ca am avut curaj sa-l infruntam pe Valentin si pe Paunescu si pentru asta toti jucatori rapidului la acea vreme au facut cate 4 zile de puscarie......urat