Despre pixeli si alte cele...

Pfear · Last edited by Pfear on 09-12-2013, 09:28:53; edited 2 times in total

Deschid aici un subiect de dezbateri ºi criticã constructivã asupra lucrãrilor pe care le-am realizat în Workshop (aveþi link în semnãtura mea).
Deºi mãgulitoare, laudele nu sunt ceea ce caut. E bine sã afli cã efortul tãu într-o direcþie este apreciat, dar laudele nu duc la progres. Dimpotrivã.
Mã intereseazã, aºadar, pãreri argumentate, avizate, cu criticã specificã, pe lucrãrile unde credeþi cã un anumit efect putea fi realizat mai bine, sau nu-ºi avea locul... etc.

Discuþia va avea loc aici, nu în Workshop. Vreau ca Workshop-ul sã rãmânã curat, pentru afiºarea rapidã ºi eficientã a tot ce-am fãcut pânã acum.

Aºtept întrebãri, sugestii ºi critici legate de lucrãrile mele ºi vã mulþumesc anticipat pentru timpul acordat.
Dacã nu ºtiþi de unde sã începeþi, puteþi enumera lucrãrile care vã plac mai puþin ºi motivele pentru care nu vã plac. Sau cele care vã plac foarte mult, iarãºi, cu motivele. Dacã aveþi curiozitzãþi despre cum am realizat anumite efecte, vã pot rãspunde tot aici. Dar nu veniþi cu întrebãri de genul "cum selectez?" sau "cum fac colþurile transparente?"...

Încã ceva: discuþia devine mult mai fluentã dacã în loc de imagini folosim linkuri cãtre imagini.

sunet

Snd · Posted: 25-05-2012, 14:06:09 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Ultima lucrare din workshop.

Focusul nu este pe render ci pe text, nu ai source of light, rozul nu se potriveste cu albastrul ala deschis deloc. Puteai incerca un background de o culoare gri inchis / albastru inchis. Este o portiune a filterului care se aseaza peste fata renderului, dai delete pentru ca face renderul sa fie blur.

Lucrarea helptmaniac sau w/e.

Brushurile folosite ca border (florile) nu se potrivesc cu acel render. Imi place ideea de a da o nuanta monocroma lucrarii insa lucrarea trebuia sa ramana simpla. Ai folosit prea multe brush-uri si ai incarcat-o mult prea mult.

Lucrarea wildshock si hkp killars (cea cu soldatul cu o casca si sabie).

Nu prea inteleg ce ai incercat sa faci acolo dar pot sa iti spun ca sunt 2 dintre cele mai slabe lucrari ale tale (no offense).

Overall, folosesti prea multe efecte, ceea ce distruge focusul sig-ului. Se pierde din claritatea render-ului si nu stim pe ce sa ne concentram. Incearca sa le mai simplifici. Sursa de lumina este foarte bine asezata in toate sig-urile, nu am ce sa iti reprosez.

Sper ca ti'am fost de ajutor.

Pfear · Posted: 25-05-2012, 16:58:54 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Snd wrote:

Ultima lucrare din workshop.

Focusul nu este pe render ci pe text, nu ai source of light, rozul nu se potriveste cu albastrul ala deschis deloc. Puteai incerca un background de o culoare gri inchis / albastru inchis. Este o portiune a filterului care se aseaza peste fata renderului, dai delete pentru ca face renderul sa fie blur.

În primul rând, nu pricep dacã te referi la lucrarea pentru Casi sau cea pentru Freezz. Presupun cã la cea pentru Casi, dar nu e ultima din Workshop.
Vãd cã foloseºti termeni precum sursã de luminã sau focus, specifici fotografiei ºi soft-urilor de 3d modeling & render. Nu folosesc nici un astfel de soft pentru sig-uri. Tot ce fac este sã iau niºte imagini din google ºi le spoiesc în Photoshop prin suprapunere de mask-uri. Îmi place sã lucrez cu mask-uri pentru cã sunt non-intruzive, le pot schimba oricând parametrii sau le pot îndepãrta definitiv, iar imaginea originalã rãmâne neatinsã. În cazul lui Casi imaginea iniþialã a fost asta.
În plus, nu ºtiu în ce mãsurã este clar acest aspect, dar toate sig-urile sunt fãcute pentru jucãtori de WoW. În WoW, fiecare clasã are o culoare specificã. De regulã folosesc culoarea respectivã în border ºi, de cele mai multe ori, o folosesc ºi pentru name/guild-logo.

Pot fi de acord cu faptul cã a ieºit cam sorcovã sig-ul pentru Casi, ca de altfel multe din sig-urile mele, dar am vrut-o un pic mai vie. Probabil am exagerat

Snd wrote:

Lucrarea helptmaniac sau w/e.

Brushurile folosite ca border (florile) nu se potrivesc cu acel render. Imi place ideea de a da o nuanta monocroma lucrarii insa lucrarea trebuia sa ramana simpla. Ai folosit prea multe brush-uri si ai incarcat-o mult prea mult.

De acord.

Snd wrote:

Lucrarea wildshock si hkp killars (cea cu soldatul cu o casca si sabie).

Nu prea inteleg ce ai incercat sa faci acolo dar pot sa iti spun ca sunt 2 dintre cele mai slabe lucrari ale tale (no offense).

La Killars am vrut sã sugerez imaginea unui luptãtor spartan, în genul "the 300". Fundalul lasã de dorit, probabil, dar la momentul respectiv mi s-a pãrut interesant, fiind ceva abstract, cu cabluri prin care vroiam sã sugerez tenebrele gamingului virtual. Utter bullshit, but that's what was going in my mind at the time.
Cât despre Wildshock, trebuie sã-mi spui la care te referi, cã-s 3, de jur împrejurul celei pentru Killars, la care ai fãcut referire. Dacã te referi la cea cu reflexia, a fost ceva fãcut în 5 minute ca sã aibã un "sig" pânã îi terminam sig-ul la care lucram. Dupã ce i-am terminat sig-ul la purtat o vreme dar, de la o vreme, a revenit la sig-ul "provizoriu".

Snd wrote:

Overall, folosesti prea multe efecte, ceea ce distruge focusul sig-ului. Se pierde din claritatea render-ului si nu stim pe ce sa ne concentram. Incearca sa le mai simplifici. Sursa de lumina este foarte bine asezata in toate sig-urile, nu am ce sa iti reprosez.

Sper ca ti'am fost de ajutor.

Probabil cã ai dreptate. Sunt profan în abordarea fotografic/artisticã a semnãturilor ºi (credeam cã e evident), nu le gândesc ca pe lucrãri artistice. De regulã cerinþele sunt simple: numele charului, numele guildei, culoarea de clasã ºi eventual spec-ul (exemplu: sig-ul pentru Freezz > death-knight cu douã specializãri: blood ºi frost) ºi de multe ori mi se oferã mai multe imagini de la care sã plec.

Pot fi de acord cu afirmaþia cã foarte multe sunt "overdone".
Îþi mulþumesc pentru observaþii ºi timpul acordat.

De curiozitate, care sunt lucrãrile tale preferate din tot ce-am fãcut?

Later edit: nu pricep ce vrei sã spui prin "nu ai source of light". Înseamnã, de fapt, cã nu am corelat efectele luminoase din sig (umbre, highlights, color burns) în aºa fel încât sã parã cã lumina vine dintr-un anumit punct? Dacã da, îþi înþeleg punctul de vedere, dar nu mi se pare ceva grav. Pot avea oricâte surse luminoase. Ai fost vreodatã pe un stadion?

sunet

Snd · Posted: 25-05-2012, 17:29:08 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Astea sunt lucrarile care au fost criticate :

Cand ma refeream la sursa de lumina, ma refeream la ce scoate in evidenta lumina sig-ului si din ce directie vine. Exemplul cu stadionul este foarte bine dat. Pentru ca luminile de pe stadion sunt concentrate asupra TERENULUI (aici poti sa il inlocuiesti cu RENDER).

Cat despre lucrari favorite :

Aceste 3 lucrari ti se potrivesc cel mai bine. Se acomodeaza foarte bine cu stilul tau.

Pfear · Last edited by Pfear on 25-11-2012, 20:43:44; edited 3 times in total

Sursa: http://www.flickr.com/photos/-wynterbracken-/3049053374/

Am încercat sã îndrept ce mi-ai sugerat la sig-ul pentru freezz. E mai bine, din punctul tãu de vedere?

sunet

Snd · Posted: 25-05-2012, 18:07:19 | Translate post to: ... (Click for more languages)

A 2-a versiune. Acum arata mult mai bine, borderul se potriveste cu textul, iar background-ul merge bine cu renderul.

Pfear · Posted: 25-05-2012, 18:09:45 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Mulþumesc foarte mult.
Cred cã de acum am sã adaug sig-urile aici, pentru corecturã, înainte sã le "predau".

Cât despre terminologie... Îmi e foarte peste mânã sã folosesc "render" în Photoshop. Pentru mine "render"/"randare" înseamnã cu totul altceva. Am lucrat ani de zile în Max, respetiv Artlantis. "Focus" - ok, îl pot accepta, deºi prefer "punct de interes". Prim-plan, plan secund, fundal, linie de fugã, haºurã, dominantã (verticalã sau de volum), contre-jour, saturaþie, opacitate, luminozitate, claritate, obscuritate sunt termeni pe care îi folosesc frecvent când mã refer la graficã.

sunet

Alexxes · Posted: 25-05-2012, 18:46:34 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Semnatura lui Freez ai interpretat'o dupa cea care mi'ai facut'o initial mie nu ?

Pfear · Posted: 25-05-2012, 19:18:35 | Translate post to: ... (Click for more languages)

Alexxes wrote:

Semnatura lui Freez ai interpretat'o dupa cea care mi'ai facut'o initial mie nu ?

Nu prea.
Existã similaritãþi, dar se datoreazã mai degrabã faptului cã aveþi aceeaºi clasã ºi cã ambele sunt fãcute de mine.
N-am folosit aceleaºi efecte, n-am plecat de la aceeași imagine inițialã, n-am folosit acelaºi font. Nici mãcar efectele pe font nu-s aceleași.
Ce aveþi în comun: clasa char-ului, textura suprapusã (am obiceiul sã adaug un tv-scan pe 2 direcþii peste sig-uri; mi se pare cã aratã mai elaborat), 1-pixel border care pleacã din class-color, lucire de suprafaþã vitratã (un alt element comun la multe sig-uri fãcute de mine) ºi... cam atât. În rest nu vãd alte similaritãþi.

sunet