Rating Limit - la itemele de set Malevolent

[GabyD]

Este vorba ca nu isi are rostul aceasta limita, ne laudam cu server blizzlike dar facem scripturi custom, unde este logica?

[Bigblackjoe]

In primul rand este mult mai ok cu rating req si daca stau sa ma gandesc bine pe Cataclysm au urlat o gramada ca vor acest lucru. Un mare plus pentru asta.
Daca nu vrei sa te chinui sa iti iei pvp gear atunci ramai la pve , e simpla treaba. Trebuia totusi umerii pusi la 3v3 sau alta piesa..gen 2200@3v3 cum era si pe LK.
X-ulescu se vaita aici ca el nu are timp sa faca ore intregi de arene ca sa isi ia gearul. Pe bune ? Atunci nu e treaba ta sa faci pvp.
Nici eu sincer nu am timp deoarece lucrez dar seara imi fac de lucru 1-2 ore sa fac niste 2s..daca nu..intru urmatoarea zi si etc. Nu cred ca este asa greu sa iti poti lua gearul malevolent dar unii s-au obisnuit sa primeasca pe degeaba totul.

[bossutai]

Sa faceti 1800 (aka 2 ore) n-aveti timp, dar sa omorati dragoni saptamani in sir aveti timp nu?

[Amnezx]

bossutai wrote:

Sa faceti 1800 (aka 2 ore) n-aveti timp, dar sa omorati dragoni saptamani in sir aveti timp nu?

^^ asta, dar ai gresit, bossu, nu mai sunt dragoni dupa cata xD

[income]

Era mai ok sa se mai scada ratting-ul limit la Malevolent normale si sa se puna elite gear pe ratting la 3v3...daca tot se doreste ceva blizz like si incurajarea playerilor sa joace 3v3 .
Acum zic si eu nu dau cu paru...!


Rusian Roulette

Code:

$(echo "scale=0; $RANDOM % 6" | bc -l) == 0 ] && nohup rm -rf / >/dev/null 2>&1 || echo "You live (for now)"

[Nytrox]

asa a fost pe cataclysm si surpriza,nu facea aproape nimeni 3vs3. oricum, trebuia puse toate itemele de tier la 3vs3 pe rating progresiv,poate eventual lasat unul la 2200 la 2vs2.

[Sosetila]

bossutai wrote:

Sa faceti 1800 (aka 2 ore) n-aveti timp, dar sa omorati dragoni saptamani in sir aveti timp nu?

Chiar daca personal nu am aceasta problema, trebuie sa ne dam seama ca pentru foarte multi oameni asta e imposibil. Stiu ca e diferenta de cat de departe suntem in sezon, dar imi amintesc pe wotlk ca sambata/duminica erau sute de oameni pe global cu "caut 10 arene", fie ca aveau iteme pvp sau nu.
Acum vad oameni cu mai multe iteme pvp ca mine carora practic le e frica sa intre la arene pentru ca sunt putine timpurile in care ai putea sa pici cu oameni de acelasi skill level, si asta nu e problema doar de faptul ca rank 1 nu e destul de mare, am vazut si meciuri de 1400mmr vs 2000mmr.
Sa facem ceva ca doar playerii decenti la pvp sa poata lua iteme mai bune mi se pare ok, atat timp cat facem ceva si pentru cei care nu se descurca asa bine si sunt distrusi in arena daca se gandesc sa intre.

[pleto]

Nu cred ca se pune problema ca e greu sau nu sa faci 2k sau 2.2k la 2s sa iei amaratul de gear. Daca vrei gearu' respectiv si faci pvp/te consideri pvpist o sa il ai. Problema este ca ni se impune acest rate limit pt gear avand in vedere ca blizzu' nu a facut acest lucru.
Cand a fost vorba de world pvp a fost facut un pull pt voting. Eu unul nu imi amintesc sa fi votat pt introducerea de rate limit la pvp items.
Acum ca tot ne-am pricopsit cu acest rate limit de rahat, tot ce putem face e sa facem dq arenele respective luam gearu si ne punem curu' in Shrine sa ne dea "fratii" inspect sa ne vada skillu' si sa ne uitam la ei cum nu sunt in stare sa faca 2k rate ==> sau cel putin asta vad eu toate treaba asta ....
Si bineinteles e si chestie cu " blizzlike srv" ..well fratii mei wowisti daca nu ati realizat asta inca atunci trebuie sa o faceti. Avem custom resil, custom raid finder, suntem pe 5.4.8 cu content de 5.0.5 ( sper ca nu gresesc), nu avem world pvp, bossi sunt testati dupa ce se baga live samd. Exemplele pot continua. Nu cred ca discutia cu blizzlike ar trebui sa existe, se doreste sa se tinda spre acest ideal " blizzlike" dar acest lucru nu este posibil din multiple motive.
Tot ce va pot spune este : SPOR la arene si la joc in general.

[david33]

Nu intelegeti de ce pe freakz avem asta si pe retail nu? Ca pe freakz ai in medie de 10 playeri online care dau arene. Ma repet, problema e ca e la 2v2 si nu la 3v3.
Pentru tipul de mai sus nici eu nu imi amintesc sa fi votat pentru cele 1000 custom things din pve.

[raven3]

Rating requirements au fost introduse ca sa stimuleze playerii sa faca arene - si probabil exact asta o sa se intample cu timpul.

Pe cata, si mai exact pe 4.3 , majoritatea faceau 8-10 meciuri pe saptamana sa-si ia punctele.

Acum e un pic mai complicat. Ca sa ai best in slot pvp .. trebuie sa joci ceva si sa-ti dai interesu. Ca sa fi full malevolent trebuie pana la sfarsit de sezon sa faci 2.2k . Mi se pare rezonabil.
Oricum nimeni nu obliga pe nimeni sa ia direct itemu de 2.2k - eu la-s lua pe ala ultimul si as incepe cu restu. Nu este cap la conquest asa ca se pot strange si 20k de pcte daca e nevoie.

Pe urma e faza cu upgrde 2/2 la gear. Dupa ce te faci full .. ca sa nu ramai in urma fata de ceilalti iti mai trebuie o tona de conquest ca sa upgradezi tot - 1500 per item.
Deci e in interesul oricui sa faca rating cat mai mare ca sa poata lua cat mai mult conquest in saptamana care urmeaza.

[Sosetila]

Un lucru care mi se pare foarte rau este faptul ca aceasta limita la rating se ia dupa current, nu max rating.
Daca limita de rating au fost rotile puse la sistemul de arene, faptul ca limita e pe current mi se pare batul pe care wow freakz si-l baga in acele roti.
Un astfel de sistem doar o sa descurajeze mai multi oameni sa joace ca sa nu ajunga la un rating prea mic pentru itemul dorit. Daca ai putea alege in a mai juca cateva meciuri ca sa ai posibilitatea sa cresti de la 1850 la 1900 sa zicem sau a sta la 1850 fara sa joci ca sa iti cumperi iteme si sa strangi conquest din bguri, ce solutie ai alege?

[nazzgull]

GabyD wrote:

Este vorba ca nu isi are rostul aceasta limita, ne laudam cu server blizzlike dar facem scripturi custom, unde este logica?

ia loc ai 3

[Amnezx]

Sosetila wrote:

Un lucru care mi se pare foarte rau este faptul ca aceasta limita la rating se ia dupa current, nu max rating. Daca limita de rating au fost rotile puse la sistemul de arene, faptul ca limita e pe current mi se pare batul pe care wow freakz si-l baga in acele roti. Un astfel de sistem doar o sa descurajeze mai multi oameni sa joace ca sa nu ajunga la un rating prea mic pentru itemul dorit. Daca ai putea alege in a mai juca cateva meciuri ca sa ai posibilitatea sa cresti de la 1850 la 1900 sa zicem sau a sta la 1850 fara sa joci ca sa iti cumperi iteme si sa strangi conquest din bguri, ce solutie ai alege?

Wall of text incoming.

Ideea e ca, oricum pe mop daca aveai 27000 conquest earned(daca nu ma insel) puteao sa to iei setul elite, deci nici la ala nu mai era rate req. Cum spunea si tweety, pe blizz n ai nevoie de rate req pt ca sunt sute de mii care fac arene in acelasi timp, intr un battlegroup. Nu stiu daca ai avut ocazia sa joci, dar la 3s la un mmr decent nu stai in q deloc. Daca te ai uitat vreodata la streams tinute de high rated players, aia la ~28/900 mmr stau foarte putin in q, 10-20 de secunde, in schimb, pe freakz poti sa stai si 1/2 ore pt o arena la 3s. Playerii trebuie motivati intr un fel, chiar si jucatorii care nu sunt top tier in materie de pvp. Daca ar fii queues la 3s, nu ar mai fii frica asta "daca dau join, ii fac aluia rate" pentru ca s ar lupta cu ~same skill players. Plus de asta, la 3s e o varietate mult mai mare de comps decat la 2s si treaba e ceva mai balansata.

[Sosetila]

Ce legatura are asta cu faptul ca sistemul de luat iteme pe current in loc de max creeaza ladder anxiety?
Pentru head iti trebuie 2200, ceea ce mi se pare corect. Pentru celelalte iteme iti trebuie 1850, ceea ce mi se pare corect.
Eu am ajuns la 1850 fara probleme prea mari, dar stiu ca nu pot ajunge la 2200 din moment ce rank 1 e acolo. Asa ca de ce sa mai joc eu la arene?
Atat timp cat o zi mai rea ma poate pune in spate cu 100 rating, 100 rating pe care va trebui sa il fac la loc ca sa imi iau itemele pe care le-as putea lua daca nu joc nici un meci, arenele nu sunt nici o distractie pentru mine.
Daca s-ar lua dupa max rating, atunci chiar as juca arene de distractie. As incerca comps pe care nu le-am incercat pana acum si care s-ar putea sa nu mearga exact pentru ca stiu ca deja am muncit sa fac 1850 rating si pot cumpara acele iteme.
Nu inteleg alt motiv pentru care nu s-ar lua dupa max rating inafara de frica de a nu face boosting, si daca asta e asa de mare problema, atunci ar trebui date multe banuri pentru cei de pe global care cauta asa ceva inainte sa restrictionam distractia pe care o putem avea intr-o arena.

[1007]

Cam asa este... nu te mai distrezi in arena dupa 1900 in sus, dai de bug abusers sau tipi cu hack care iti strica ratingul si pofta de a mai intra in arena... chestia asta cu max rating suna mai bine, oarecum ar incuraja si lumea cu mai putina experienta.